Курсовая - направление совершенствования процесса принудительного исполнения в контексте повышения эффективности деятельности органов гос упр - АУ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ 5
1.1 Основы исполнительного производства в Республике Беларусь 5
1.2 Зарубежный опыт организации работы системы принудительного исполнения 8
ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ 14
2.1 Органы принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов 14
2.2 Анализ проблемных аспектов деятельности органов принудительного исполнения в контексте повышения их экономической эффективности 17
ГЛАВА 3 АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ 25
3.1 Предложения по решению существующих проблем деятельности органов принудительного исполнения 25
3.2 Повышение эффективности деятельности органов принудительного исполнения путем информатизации 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37

 

ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. Процесс защиты нарушенного или оспоренного права не завершается вынесением судебного акта. Зачастую кредитор, который в судопроизводстве превращается в истца, в дальнейшем, после вступления вынесенного в его пользу судебного акта в законную силу, не получив от должника присужденное, также вынужден примерить на себя правовой статус взыскателя в исполнительном производстве. Без механизмов эффективного принудительного исполнения многие положения нормативных актов или договоров, устанавливающие те или иные обязанности, останутся лишь декларациями, а права и законные интересы государства, граждан и организаций не получат реальную защиту.
После приобретения в самом начале 1990-х гг. независимости Республика Беларусь сохранила советскую модель организации исполнительного производства: принудительной реализацией юрисдикционных актов по делам цивилистического характера продолжали заниматься судебные исполнители, которые состояли при судах и рассматривались в качестве должностных лиц последних. При этом судебные исполнители обеспечивали реализацию решений не только тех судебных органов, при которых состояли, т. е. общих судов, но и решений, учрежденных в 1991 г. хозяйственных судов, заменивших собою государственный и ведомственный арбитраж и функционировавших на правах самостоятельной (наравне с общими судами) судебной системы.
Вопросы, связанные с исполнительным производством, являются одними из наиболее широко обсуждаемых в последнее время в правовой литературе. Они затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Выигранный судебный процесс может потерять всякий смысл, если реальная возможность претворить решение суда в жизнь будет отсутствовать. Соблюдение закона, уважение к нему отдельной личности и всего общества зависят как от справедливости положений, установленных законом, так и от устранения последствий в случае их нарушения. Важная задача правового государства – это восстановление справедливости, законности в обществе, и большое значение в достижении этого результата имеет правильное и скорое исполнение судебных решений. Таким образом, все вышесказанное и определяет актуальность настоящей темы курсовой работы.
Объектом исследования являются урегулированные общественные отношения, складывающиеся в процессе изучения направлений совершенствования процесса принудительного исполнения в контексте повышения эффективности деятельности органов государственного управления.
Предмет исследования составляют научные концепции, идеи, взгляды и теоретические разработки по вопросам изучения направлений совершенствования процесса принудительного исполнения в контексте повышения эффективности деятельности органов государственного управления.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1. Рассмотреть основы исполнительного производства в Республике Беларусь.
2. Изучить зарубежный опыт организации работы системы принудительного исполнения.
3. Проанализировать проблемные аспекты деятельности органов принудительного исполнения в контексте повышения их экономической эффективности.
4. Разработать предложения по решению существующих проблем деятельности органов принудительного исполнения.
5. Обозначить особенности повышения эффективности деятельности органов принудительного исполнения путем информатизации.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также системный, логический, статистический, технико-юридический методы. Кроме того, при исследовании темы курсовой работы использован метод сравнительного правоведения.
Источниками информации для написания курсовой работы по теме послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике государственного регулирования принудительного исполнения, справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных ученых в области государственного управления: Кураков, Л.П., Кураков, В.Л. Голубев, М.П., Журавлева, Г.П., Герчикова, И.Н. и др.
Структура и объем курсовой работы. Структура работы подчинена цели и задачам научного исследования. Курсовая состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Работа изложена на 36 страницах. Библиографический список занимает 2 страницы и включает список использованных источников (23 наименования).