Курсовая - Уголовная ответственность за незаконное вознаграждение – АУ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ 5
1.1 История развития уголовно-правовой ответственности за преступления против интересов службы 5
1.2 Отграничение смежных составов преступлений против интересов службы 8
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ 17
2.1 Анализ уголовно-правового состава незаконного вознаграждения 17
2.2 Уголовная ответственность за незаконное вознаграждение по законодательству зарубежных стран 19
ГЛАВА 3 АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ОБЛАСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

 

ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. Необходимость существования гл. 35 УК во многом обусловлена потребностями повышенного контроля над чиновниками – лицами, осуществляющими властные, распорядительные функции, занимающими ключевое положение в сфере управления обществом и обеспечения его потребностей. Сущность посягательств на интересы службы как антиобщественного явления – в их изменническом характере. Чиновнику предоставляются властные полномочия от имени и в интересах государства, общества, отдельных частных лиц. Он же предательски использует эти полномочия, злоупотребив оказанным доверием, в сугубо личных интересах и вопреки интересам службы. В отличие от государственной измены тут измена носит частный характер: лицо не участвует во враждебной деятельности иностранного государства, а предает вверенный его попечению интерес исключительно в своих (обычно корыстных) целях.
Незаконное вознаграждение, обладающее коррупционной природой, как социально-негативное явление имеет глубокие исторические корни, а его существование неразрывно связано с отечественной государственностью. Социально-правовая природа данного явления не всегда имела отрицательное значение. На протяжении достаточно продолжительного времени действия, связанные с подкупом (или незаконным вознаграждением), являлись правомерными и выступали неотъемлемой частью общественных отношений – своего рода имущественно-денежной основой функционирования государственного аппарата. Подношения чиновникам со стороны подвластного населения не только были дозволены, но и являлись способом их содержания, источником финансирования осуществляемой ими деятельности.
В дальнейшем поступательное развитие общественных отношений изменило официальное отношение государственной власти к такому виду вознаграждения, он был признан незаконным с установлением ответственности за нарушение запрета. С тех пор и до настоящего времени в центре внимания государства находится борьба и поиск эффективных средств противодействия случаям, связанным с незаконным вознаграждением. С этой целью уголовно-правовое регулирование ответственности за данное противоправное деяние непрерывно совершенствуется. Таким образом, актуальность рассматриваемой темы курсовой работы абсолютно очевидна и незыблема.
Объектом исследования являются урегулированные общественные отношения, складывающиеся в процессе изучения уголовной ответственности за незаконное вознаграждение, направлений ее совершенствования.
Предмет исследования составляют научные концепции, идеи, взгляды и теоретические разработки по вопросам изучения уголовной ответственности за незаконное вознаграждение направлений ее совершенствования.
Цель курсового исследования заключается в организационно-правовом комплексном анализе уголовной ответственности за незаконное вознаграждение, направлений ее совершенствования.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1. Рассмотреть историю развития уголовно-правовой ответственности за преступления против интересов службы.
2. Изучить особенности отграничения смежных составов преступлений против интересов службы.
3. Исследовать уголовно-правового состав незаконного вознаграждения.
4. Проанализировать уголовную ответственность за незаконное вознаграждение по законодательству зарубежных стран.
5. Выявить актуальные направления совершенствования законодательства Республики Беларусь в области правового регулирования уголовной ответственности за незаконное вознаграждение.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также системный, логический, статистический, технико-юридический методы. Кроме того, при исследовании темы курсовой работы использован метод сравнительного анализа, в рамках которого сопоставляется соответствующее методическое регулирование рассматриваемых проблем уголовной ответственности за незаконное вознаграждение по законодательству Республики Беларусь и других государств.
Источниками информации для написания курсовой работы по теме послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике уголовной ответственности за незаконное вознаграждение, справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных ученых в области уголовного права: К.В. Вишневецкий, В.В. Астанин, С.Ю. Глазьев, О.В. Дамаскин, Г.В. Дашков, В.В. Лунеев и др.
Структура и объем курсовой работы. Структура работы подчинена цели и задачам научного исследования. Курсовая состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Работа изложена на 29 страницах. Библиографический список занимает 2 страницы и включает список использованных источников (23 наименования).