Курсовая – историко-правовой анализ уголовно-процессуального уложения «Каролина» 1532 года в средневековой Германии – АУ

ОГЛАВЛЕНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПАМЯТНИКА «КАРОЛИНА» 1532 ГОДА 6
1.1 История создания «Каролины» 6
1.2 Общая характеристика «Каролины» как кодекса феодального уголовного и уголовно-процессуального права 11
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА «КАРОЛИНЫ» 15
2.1 Характеристика норм уголовно-процессуального права «Каролины» 15
2.2 Преступления и наказания по «Каролине» 20
ГЛАВА 3 СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ «КАРОЛИНЫ» 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

 
ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. Германия как самостоятельное феодальное государство образовалась на землях восточных франков после распада Франкской империи. Ее территория включала пять основных племенных герцогств – Саксонию, Франконию, Швабию (Аллеманию), Баварию и отвоеванную у Франции Лотарингию, а также присоединенные позднее французские, итальянские и славянские земли – Бургундию, города Северной Италии, Богемию, Австрию и др.
После короткого периода относительного единства в Х–XII вв. в Германии начался закономерный процесс феодальной раздробленности. Однако в отличие от Франции он принял здесь необратимый характер. Два основных направления внешней экспансии феодальной Германии (в Италию и на славянский Восток) привели к искусственному объединению германских герцогств, насильственно присоединенных славянских земель и Северной Италии в империю, получившую в XV в. название Священной Римской империи германской нации.
Германские императоры унаследовали не только титул «короля франков», но и короновались в Риме как «императоры римлян», получая корону из рук папы и претендуя тем самым на духовное и светское лидерство в христианском мире. Этим объясняется то особое значение, которое приобрели в истории Германии взаимоотношения между государством и церковью, в том числе ее центром в Риме.
Поскольку основной тенденцией развития Германии оставалась тенденция к децентрализации, периодизация развития феодального государства Германии представляет известную сложность. Смена форм феодального государства прослеживается здесь не столько в масштабе всей империи и собственно Германии, сколько по отдельным германским княжествам, землям. С XIII в. они постепенно превращались в самостоятельные государства, лишь формально связанные между собой императорской властью.
После образования самостоятельных княжеств и юридического оформления олигархии крупнейших князей-курфюрстов (XIII–XIV вв.) Германия вплоть до XIX в. не представляла собой единого государства и сохраняла форму сеньориальной монархии с отдельными элементами сословно-представительной монархии. Различные стадии развития феодального государства могут быть выявлены здесь только в пределах локальных территорий, государств-княжеств. В XIV–XVI вв. в княжествах Германии устанавливаются сословно-представительные, а в XVII–XVIII вв. абсолютные монархии. В 1806 г. под ударами войск Наполеона «Священная Римская империя» пала [1, с. 124].
Вместе с развитием страны развивалось и совершенствовалось уголовное право страны. В данной курсовой работе мы попытаемся осветить вопрос развития уголовного права и процессуального права Германии в период Средневековья. Важность изучения этой темы принимает тем большее значение, если учесть, что Германия находится на стыке цивилизаций: восточно-европейской и западноевропейской, что, естественно, оказало влияние на формирование ее культуры, исторических традиций и правовых отношений. Развиваясь, Германия в свою очередь сама оказала довольно значительное влияние на развитие европейского права. В частности, в Германии сложилась одна из важнейших правовых систем – романо-германская правовая семья, которая распространилась на значительное число стран.
Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса Средневековья, является общегерманское Уголовное уложение – принятое в 1532 г. и опубликованное в 1533 г. Уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи германской нации» - так называемая «Каролина». Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V (1519 – 1555). Название «Каролина» происходит от латинского перевода «Уложение» и от имени германского короля.
Являясь единственным общеимперским законом раздробленной Германии, «Каролина» имела целью упорядочить уголовное судопроизводство в местных судах. Данное «Уложение» является одним из самых полных кодексов уголовного законодательства XVI в. Весь кодекс был построен на презумпции вины, то есть обвиняемый сам должен был доказывать свою невиновность.
Издан он был через три года после окончания крестьянской войны в Германии, отличался суровостью, даже жестокостью мер наказания. Действовал до конца XVIII в.
Объект исследования – уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения на территории Священной Римской империи германской нации во второй половине XVI–XVII вв.
Предмет исследования – правовые нормы, содержащиеся в уголовно-судебном уложении Карла V «Каролине», и практика их применения во второй половине XVI–XVII вв.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1) осветить историю создания и дать общую характеристику самому известному правовому памятнику, осветившему вопросы уголовного права и процесса Средневековья – общегерманскому Уголовному уложению 1532 г. «Каролина».
2) охарактеризовать нормы уголовно-процессуального права «Каролины»;
3) выявить особенности преступлений и наказаний по «Каролине»;
4) проанализировать объективную сторону «Каролины».
Методологическую основу данного исследования составили как общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, диалектика, так и специальные методы: исторический; формально- юридический и сравнительно-правовой. Исторический (историко-правовой) метод позволяет выявить закономерности развития и становления уголовного и процессуального законодательства Германии. Формально-юридический анализ норм «Каролины» и судебной практики Германии использовался для выявления и квалификации состава преступления, стадий розыскного процесса. Сравнительно-правовой метод применялся в ходе сопоставления уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм «Каролины» с нормами современного российского уголовного права и процесса.
Данные методы позволили нам наиболее последовательно и полно рассмотреть правовой источник второй половины XVI–XVII вв.
Теоретическая основа работы. Основные литературные источники в работе представлены научными трудами отечественных ученых в области уголовного права, а также иными источниками и материалами периодической печати, закрепляющими проблемы курсовой работы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи П. Н. Галанзы, Н. С. Горелова, А. П. Дмитриенко, С. В. Ефимова, А. Г. Канаева, В. А. Линовского, И. Л. Петрухина, З. М. Черниловского, С. В. Широ и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.
Общий объем курсовой работы составляет 36 страниц.