Контрольная - раскройте и сопоставьте понятия «дифференциация ответственности» - БГУ

ОГЛАВЛЕНИЕ

1 Раскройте и сопоставьте понятия «дифференциация ответственности» и «индивидуализация наказания» 3
2 Задача 12
Козлов с целью обеспечения сохранности урожая яблок на приусадебном участке подключил металлическое ограждение к контактной сети с напряжением 220 вольт. Электрический ток включался только в вечернее и ночное время. О том, что ограждение находится под напряжением, были оповещены соседи. С одной стороны, где к ограждению могли подойти посторонние, Козлов повесил табличку с предупреждением, что ограда находится под напряжением и прикасаться к ней смертельно опасно. Предупредительная табличка на ограждении находилась под уличным фонарём и была хорошо видна в тёмное время суток.
3 Задача 14
Сапроненко и Левчик, сговорившись совершить грабеж, под предлогом снятия жилья зашли в квартиру пенсионерки Ефрановой. Во время разговора с хозяйкой Сапроненко неожиданно нанес ей рукой сильный удар по голове, который оказался смертельным. Испугавшись происшедшего, Левчик сбежал, а Сапроненко захватил с собой обнаруженные в квартире ювелирные изделия и скрылся с места преступления.
Имеются ли в совершенных действиях Сапроненко и Левчика признаки соучастия и множественности преступлений?
Список использованных источников 18
Вопросы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности всегда были актуальными для комплекса отраслей криминального цикла, имеющих предметом своего регулирования общественные отношения, складывающиеся в сфере борьбы с преступностью. Решением данных проблем занималось немалое количество специалистов, подготовивших содержательные теоретические работы и рекомендации для практики.
Вместе с тем, как справедливо отмечает В. П. Малков, «в публикациях по уголовному праву, уголовному процессу и уголовно-исполнительному праву все еще высказываются суждения, в которых не усматривается различий между фундаментальными категориями уголовного права − дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания» [5, с. 93]. Кроме того, при исследовании рассматриваемых процессов в сфере уголовно-исполнительного права подчеркивается, что проблемы дифференциации и классификации осужденных к лишению свободы, их размещения по видам исправительных учреждений, а также индивидуализации наказания ‒ это стержневые, еще не разработанные в теории вопросы назначения, исполнения и отбывания наказания.
Статья 2 Конституции Республики Беларусь устанавливает, что высшей ценностью государства являются человек, его права и свободы, и вменяет государству в обязанность их признание, соблюдение и защиту 6. В целях обеспечения достойной жизни и свободного развития каждого члена общества основной закон нашей страны использует дифференцированный подход к обеспечению социальной защиты граждан, относящихся к различным возрастным, религиозным, этническим и иным группам. Анализ норм конституционного права России приводит ученых к выводу о том, что дифференциация и индивидуализация различных государственных воздействий является основополагающим принципом, который должен найти применение в правовой и организационно-управленческой деятельности всех правоохранительных органов.