ОГЛАВЛЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ И ТЕРМИНОВ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 7
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА 12
ГЛАВА 3 ПОРЯДОК УПЛАТЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 7
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА 12
ГЛАВА 3 ПОРЯДОК УПЛАТЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Изучение вопросов, связанных с исчислением, уплатой и распределением судебных расходов по гражданским и экономическим делам, представляет собой одно из актуальных и перспективных направлений научных исследований в отечественной процессуальной доктрине. Обусловлено такое положение вещей целым рядом причин.
Так, законодательство о судебных расходах, несмотря на многочисленные предложения по его совершенствованию, высказывавшиеся в научной литературе [15, с. 104; 19; 22; 16, с. 222; 18, с. 242], все еще продолжает содержать в себе изрядное количество пробелов, неточностей и коллизий.
Помимо этого, законодательство о судебных расходах весьма мобильно, и появляющиеся в этой сфере новеллы требуют оперативного, тщательного и серьезного доктринального осмысления.
Наконец, следует отметить, что определенный импульс научным исследованиям в обозначенной области придает судебная практика: с одной стороны, именно правоприменительная деятельность судов выявляет многие изъяны в правовом регулировании взимания и распределения судебных расходов, с другой стороны, нередки случаи, когда суды в решении тех или иных вопросов судебных расходов занимают ошибочные позиции, тем самым порождая и поддерживая неверные тенденции в правоприменительной практике.
Объектом исследования в данной курсовой работе являются урегулированные нормами права общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации института судебных расходов при осуществлении правосудия.
Предметом исследования является процессуальное законодательство Республики Беларусь, регулирующее вопросы несения, возмещения и распределения издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, а также практика применения законодательства о судебных расходах. Всестороннее и полное исследование института издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, потребовало изучения также норм не только процессуального права, но и финансового, налогового, гражданского и других отраслей права.
Для достижения цели курсового исследования были поставлены следующие задачи:
1) раскрыть понятие, значение и виды судебных расходов в гражданском процессе;
2) проанализировать понятие и правовое регулирование издержек, связанных с рассмотрением дел;
3) выявить особенности порядка уплаты судебных расходов и основания освобождения от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела.
Методы исследования. В работе использованы как общенаучные, так и частноправовые методы исследования. В частности, применялись методы формально-логического, функционального анализа, сравнительный метод и логические приемы познания (анализ, синтез, гипотеза).
Теоретическая основа работы. Основные литературные источники в работе представлены научными трудами отечественных ученых в области гражданского процессе, а также иными источниками и материалами периодической печати, закрепляющими проблемы курсовой работы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, И. А. Мирониченко, М. А. Пашкеева, В. П. Скобелева, В. Г. Тихини, Т. И. Чугуновой, Н. Г. Юркевича и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.
Общий объем курсовой работы составляет 34 страницы.
Так, законодательство о судебных расходах, несмотря на многочисленные предложения по его совершенствованию, высказывавшиеся в научной литературе [15, с. 104; 19; 22; 16, с. 222; 18, с. 242], все еще продолжает содержать в себе изрядное количество пробелов, неточностей и коллизий.
Помимо этого, законодательство о судебных расходах весьма мобильно, и появляющиеся в этой сфере новеллы требуют оперативного, тщательного и серьезного доктринального осмысления.
Наконец, следует отметить, что определенный импульс научным исследованиям в обозначенной области придает судебная практика: с одной стороны, именно правоприменительная деятельность судов выявляет многие изъяны в правовом регулировании взимания и распределения судебных расходов, с другой стороны, нередки случаи, когда суды в решении тех или иных вопросов судебных расходов занимают ошибочные позиции, тем самым порождая и поддерживая неверные тенденции в правоприменительной практике.
Объектом исследования в данной курсовой работе являются урегулированные нормами права общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации института судебных расходов при осуществлении правосудия.
Предметом исследования является процессуальное законодательство Республики Беларусь, регулирующее вопросы несения, возмещения и распределения издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, а также практика применения законодательства о судебных расходах. Всестороннее и полное исследование института издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, потребовало изучения также норм не только процессуального права, но и финансового, налогового, гражданского и других отраслей права.
Для достижения цели курсового исследования были поставлены следующие задачи:
1) раскрыть понятие, значение и виды судебных расходов в гражданском процессе;
2) проанализировать понятие и правовое регулирование издержек, связанных с рассмотрением дел;
3) выявить особенности порядка уплаты судебных расходов и основания освобождения от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела.
Методы исследования. В работе использованы как общенаучные, так и частноправовые методы исследования. В частности, применялись методы формально-логического, функционального анализа, сравнительный метод и логические приемы познания (анализ, синтез, гипотеза).
Теоретическая основа работы. Основные литературные источники в работе представлены научными трудами отечественных ученых в области гражданского процессе, а также иными источниками и материалами периодической печати, закрепляющими проблемы курсовой работы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, И. А. Мирониченко, М. А. Пашкеева, В. П. Скобелева, В. Г. Тихини, Т. И. Чугуновой, Н. Г. Юркевича и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.
Общий объем курсовой работы составляет 34 страницы.
На сайте представлено только краткое содержание студенческой работы "Курсовая - издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела - МВД", чтобы получить полную версию в формате Word нужно заполнить форму заказа или связаться с нами по телефону.
КурсачБай гарантирует, что приобретенная готовая работа будет соответствовать описанию и объему, заявленному на нашем сайте. Размещенные на КурсачБай готовые проекты предназначены для ознакомительных целей. Доработки на готовые работы не распространяются (ни платные ни бесплатные). Если Вам не подходи вариант покупки готовой работы, вы можете обратиться к нам за написанием новой.
Похожие работы по этому предмету:
JoomShopping Download & Support
