Курсовая - обжалование действий и решений судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс - АМВД

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЖАЛОВАНИЕ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ 7
ГЛАВА 2 ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДЬИ, ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ОРГАНА, ВЕДУЩЕГО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС: ПРАВО, ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ ДАННОГО ПРАВА 10
ГЛАВА 3 СРОКИ ПОДАЧИ ЖАЛОБ, ПОРЯДОК ИХ РАССМОТРЕНИЯ И РЕШЕНИЯ ПО ЖАЛОБЕ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

 
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы выражается в том, что развитие государственности в Республике Беларусь по пути демократии выдвинуло на центральное место вопросы обеспечения реализации прав, свобод и законных интересов граждан.
Конституция Республики Беларусь [11] закрепляет основные права и свободы гражданина и человека. В Республике Беларусь признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного управления и самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все граждане в Республике Беларусь равны перед законом и судом. В Республике Беларусь запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Однако, конституционный механизм защиты прав граждан, представляющий собой систему органов и средств, не всегда является действенным.
Проявлению негативных обстоятельств способствует ряд факторов, среди которых можно отметить недостаточный опыт в области практического обеспечения прав и законных интересов граждан; несовершенство процессуальной регламентации порядка разрешения споров в области функционирования государственной администрации; безответственное и бюрократическое отношение отдельных представителей власти к проблемам реализации конституционных прав граждан; отсутствие надежного механизма ответственности должностных лиц в связи с реальными нарушениями прав и свобод человека и гражданина, а также эффективного механизма возмещения вреда гражданам, причиненного в результате неправомерных действий представителей власти и т.п.
Хотя судебной власти в Республике Беларусь и предоставлены широкие полномочия по защите прав и законных интересов граждан, она не всегда может оперативно реагировать на нарушения прав граждан представителями государственной администрации.

В этой ситуации возрастает роль административного порядка защиты нарушенных прав граждан. Данный правовой институт, не умаляя роли органов правосудия, призван существенно дополнить судебный механизм защиты прав и законных интересов личности и способствовать комплексному решению этой проблемы. Углубленного анализа и исследования требуют особенности ведомственной административной юрисдикции в системе Министерства внутренних дел Республики Беларусь, характеризующиеся на сегодняшний момент как не отвечающие в полном объеме требованиям современной действительности.
К сожалению, административно-правовые отношения, возникающие в процессе административно-юрисдикционной деятельности сотрудников органов внутренних дел, до сих пор в ряде некоторых случаев регулируются правовыми актами принятыми еще во времена СССР. Такая ситуация не согласуется с принципами, провозглашенными в Основном Законе Республики Беларусь. Имеется необходимость реформирования административно-правовой регламентации производства по заявлениям и жалобам граждан в системе органов внутренних дел.
Из-за отсутствия научно-обоснованной теоретической концепции административно-правового регулирования управленческих параметров, организационных вопросов и порядка взаимосвязи подразделений органов внутренних дел, в том числе в сфере защиты прав и законных интересов граждан, происходит постоянная реорганизация административно-управленческой системы республики, что негативно сказывается на эффективности деятельности структурных элементов данного социального организма.

Актуальность этой работы велика, так как, несмотря на множество нормативно-правовых актов, регламентирующих эту сферу, она является достаточно спорной и не в полной мере реализованной.
Объектом исследования данной курсовой работы является институт обжалования и опротестования действий государственных органов при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Предметом курсовой работы являются нормативно-правовые акты и другие источники, отражающие содержание и сущность института обжалования и опротестования действий государственных органов при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Задачами данной курсовой работы являются:
1) рассмотреть понятие и виды обжалования в административном процессе;
2) изучить особенности права на обжалование (опротестование) действий и решений судьи либо должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также порядок его реализации;
3) рассмотреть сроки подачи жалоб, порядок их рассмотрения и вынесения по ним решений.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Использовались социологические приемы, в том числе изучение материалов судебной практики.
Теоретическая основа курсовой работы состоит из комментариев к нормам закона, научных работ, а также публицистических материалов. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи С. Г. Василевича, П. А. Гладского, А. В. Денисевича, О. И. Левшука, С. Овсейко, Т. Н. Сапеги, Д. А. Улога и др.
Структура и объем курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Объем текстовой части работы составляет 35 страниц машинописного текста. Количество использованных источников составляет 20 наименований.