Курсовая - правовое регулирование медиации по законодательству зарубежных стран - БГУ

ОГЛАВЛЕНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИАЦИИ В АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЕ ПРАВА 6
1.1 Законодательство США о медиации 6
1.2 Правовое регулирование медиации в Великобритании 12
ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИАЦИИ В КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ПРАВА 15
2.1 Нормы о медиации по немецкому законодательству 15
2.2 Законодательное регулирование медиации во Франции 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

  
ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. В эпоху глобализации и информатизации оптимизация и ускорение операционных процессов становятся важными задачами для хозяйствующих субъектов. В рамках хозяйственной деятельности возникают различные задачи, включая разрешение конфликтов и споров между частноправовыми субъектами. В профессиональном и научном сообществе для решения этих задач используется институт альтернативного урегулирования споров, одним из которых является процедура медиации.
Медиация представляет собой структурированный, интерактивный процесс, в котором нейтральный медиатор помогает противоборствующим сторонам достичь оптимального решения конфликтной ситуации и разрешить спор. Медиатор использует специализированные коммуникативные, психологические и другие методы для ведения переговоров. В процессе урегулирования споров, стороны должны быть мотивированы на поиск «среднего» медиативного решения, которое удовлетворяет их интересам. Медиация ориентирована на потребности и интересы участников и отличается от других способов разрешения споров тем, что она стремится достичь консенсуса, а не объективной истины или иных абстрактных категорий.
Основной задачей медиатора является содействие взаимодействию между сторонами и обеспечение открытой коммуникации для комплексной оценки позиций и интересов сторон. Медиатор помогает сторонам достичь компромисса, который будет устраивать обе стороны.
Таким образом, деятельность посредника имеет оценочный характер, так как он анализирует позиции и интересы сторон, учитывая нормы законодательства. В англо-американской практике этот этап называется «reality-testing» (проверка объективности/реальности), что означает проверку требований сторон в соответствии с нормами.
Одновременно с этим, медиатор должен придерживаться нейтральной позиции и воздерживаться от предписывающих советов и рекомендаций противоборствующим сторонам. В большинстве случаев посредничество законодательно закреплено в разных странах как альтернативная форма разрешения споров, целью которой является урегулирование споров между сторонами с конкретными последствиями, отраженными в медиативном соглашении.
На данный момент не существует нормативно-правового акта, который бы регулировал особенности медиации в национальных законодательствах с участием посредника. Однако это не мешает развитию альтернативных практик по формированию медиативных решений в разных правовых системах.
Формирование современного образа института медиации является историко-правовым процессом, который продолжается поступательно.
На наш взгляд, можно выделить следующие этапы развития института медиации:
1. Англо-американский этап, когда институт медиации начал активно развиваться в странах англосаксонской правовой и экономической модели в первой половине XX в., таких как США, Великобритания и Австралия.
2. Европейский этап, который пришелся на период 1980-1990 гг. В это время институт посредничества зародился во Франции и Германии, а затем распространился на другие страны ЕС. Развитие медиации в Европе имело свои особенности, связанные с влиянием романо-германской правовой системы, но в целом оно имело много общего с развитием медиации в США.
3. Глобальный этап, наступивший после установления института медиации в западных развитых странах. На этом этапе начали проявляться общие тенденции в развитии медиации в других странах, включая бывшие страны социалистической правовой системы, такие как СССР и страны социалистического лагеря. Важной особенностью этого этапа стало появление международных профессиональных сообществ медиаторов. В связи с усилением глобальных процессов и развитием информационных технологий, возникают новые вопросы о применении медиативных практик в цифровом пространстве, таких как e-Mediation, Online dispute resolution и т. д.
Объектом исследования данной работы являются правовые отношения в сфере проведения медиации.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие процедуру медиации.
Задачи работы:
1) проанализировать основы правового регулирования и особенности проведения медиации в США;
2) изучить понятие, принципы и условия проведения медиации по законодательству Великобритании;
3) охарактеризовать особенности проведения процедуры медиации в Германии;
4) исследовать особенности правового регулирования медиации во Франции.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (формальнологичный, систематичный, статистический, структурно-функциональный, определенный и т.д.) и формально-логические методы (анализ и синтез, индукция, аналогия и т.д.). Кроме того, в исследовании использовались специфические юридические методы (сравнительно-правовой анализ, спецификация, интерпретация и т.д.).
Теоретической базой данного исследования являются работы следующих ученых-юристов: Г. О. Аболонина, Т. Ф. Арабовой, Д. Л. Давыденко, С. И. Калашниковой, Д. В. Князева, Е. И. Носыревой, И. Г. Черемных и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, и заключения. В завершение приводится список использованной при написании работы литературы.
Общий объем курсовой работы составляет 28 страниц.