Курсовая - причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, как обстоятельство, исключающее преступность деяния (Вар № 20)

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 6
1.1 Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, и его место в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния 6
1.2 Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние 12
1.3 Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние 16
1.4 Отличие задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, от необходимой обороны. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 27
3 АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 397 УК (ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫЕ ЗАДЕРЖАНИЕ ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ) 30

Введение
Актуальность темы. Сложные и динамичные социальные процессы, наличие в обществе полярных интересов, рост влияния новейших технологий на глубинные основы человеческого бытия, существование столкновений и противоречий, разрешение которых предполагает причинение вреда одним интересам ради обеспечения сохранности и развития других обусловливают необходимость совершенствования правовых механизмов урегулирования конфликтных ситуаций.
И особое место в этом отношении принадлежит институту обстоятельств, исключающих преступность деяния, который в теории уголовного права всегда имел условную самостоятельность. Главная причина такого обособления заключается в том, что если практически все институты уголовного права посвящены тому, какие действия запрещены уголовным законом и какие правовые последствия наступают в случае нарушения этих запретов, то в статьях, предусматривающих названные обстоятельства, речь идет о деяниях, которые при определенных условиях правомерны, социально полезны и поощряются законодателем.
В УК отсутствует определение обстоятельств, исключающих преступность деяния, и соответственно не раскрывается их правовая природа. В белорусской доктрине уголовного права общепринятой является точка зрения, согласно которой обстоятельства, исключающие преступность деяния, - это такие ситуации, предусмотренные уголовным законом, при возникновении которых причинение существенного вреда правоохраняемым объектам признается правомерным, вследствие чего совершенное деяние не считается преступным.
Правовая регламентация условий правомерности причинения вреда при наличии таких обстоятельств осуществляется гл. 6 УК «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». Ею предусмотрены следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона (ст. 34), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35), крайняя необходимость (ст. 36), пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст. 38), деяние, связанное с риском (ст. 39), исполнение приказа или распоряжения (ст. 40). Законодатель не только определяет условия правомерности причинения вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, но и устанавливает ответственность за нарушение этих условий.
Социальный аспект уголовной политики выражен в нормах статьи, регламентирующей задержание лица, совершившего преступление. В контексте положений ст. 35 УК под задержанием лица, совершившего преступление, следует понимать кратковременное лишение его свободы и доставление в орган власти с целью последующего осуществления правосудия и пресечения возможности совершения им новых преступлений.
Очевидно и то, что нельзя бороться с преступностью в масштабе государства без учёта юридической природы института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. При этом недопустимо ущемление прав и интересов граждан. Как указано в ст. 21 Конституции Республики Беларусь, «Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства». Охрана человека, его прав и свобод является, в свою очередь, одной из важнейших задач уголовного права.
Цель курсовой работы ‒ раскрытие основных положений правового регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Объект курсовой работы – общественные отношения, возникающие в области причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Предметом настоящего исследования являются нормы уголовного права Республики Беларусь, регулирующие общественные отношения, возникающие в области причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Задачи курсовой работы:
– рассмотерть особенности причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, и его место в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния;
– изучить условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние;
– изучить превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние;
– охарактеризовать отличие задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, от необходимой обороны;
– решить задачу;
– провести анализ нормы ч. 1 ст. 397 УК (Заведомо незаконные задержание или заключение под стражу).
Методологическая база исследования. В исследовании использовались метод анализа и синтеза, логический метод, метод изучения нормативных правовых актов.
Для написания теоретической части курсовой работы использовались труды таких авторов как: Ю.В. Баулин, Е. В. Донец, И. Королева, С.В. Ананич, В. В. Мороз, О. В. Пекарская, Б.В. Сидоров, М. Корельский, В. Д. Перевалов и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, теоретической главы, заключения и списка использованных источников, задачи и анализа нормы статьи Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее – УК РБ) выполнена на 29 страницах машинописного текста с использованием 21 источника литературы.