Курсовая работа – Прекращение производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности по законодательству РБ

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ С ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ 5
ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ С ОСВОБОЖДЕНИЕМ ЛИЦА ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 30 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 30 УПК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

 
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современная стратегия в области уголовной политики в первую очередь направлена на обеспечение неуклонного исполнения принципа ответственности. Параллельно с этим, государство не ориентируется на постоянное применение крайних мер.
Исправление лица, совершившего преступление, может быть достигнуто через применение разнообразных мер уголовно-правового воздействия, не требующих насильственного вмешательства со стороны государства. По этой причине в уголовном законодательстве заложен и активно используется механизм освобождения от уголовной ответственности. Этот механизм ставит перед собой задачу нахождения баланса, стимулирования позитивного поведения лиц, совершивших правонарушение, и признания их усилий по исправлению. Это, в свою очередь, дает возможность тому, кто случайно совершил ошибку, избежать безусловного впадения в преступный мир, и, подтвердив свою реабилитацию, вернуться к нормальной жизни.
Тем не менее, одной из важных проблем в этом контексте является отсутствие четких границ в сфере освобождения от уголовной ответственности. В результате некоторые нормы перегружены чрезмерной гуманизацией, другие – целесообразными уголовно-правовыми мерами, а третьи – лишены достаточной содержательности. Это создает ситуацию, в которой понимание сути таких норм становится многозначным, а следовательно, некоторые из них могут быть применены не по назначению.
Следовательно, возникает потребность в усовершенствовании норм, регулирующих основания и процедуру освобождения от уголовной ответственности. Изучение и анализ исторического становления и развития механизма освобождения от уголовной ответственности, а также определение общих ориентиров отечественной политики в этой сфере, позволяет избежать возможных ошибок и достичь желаемых результатов.
Цель написания курсовой работы состоит в исследовании правового института прекращения производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности в законодательстве Республики Беларусь и выявление особенностей и проблем в правовом регулировании прекращения производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности.
Исходя из поставленной цели, вытекают следующие задачи:
 исследовать историю становления и развития института прекращения производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности;
 рассмотреть основания прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 30 УПК;
 охарактеризовать порядок прекращения уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности;
 изучить современное состояние и проблемы института прекращения уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с прекращением производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности.
Предмет исследования составляют закономерности становления и последующего развития института освобождения от уголовной ответственности и закрепляющие его законодательные и иные нормативно-правовые акты, а также общественные отношения, которые складываются в процессе применения норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности.
Методология исследования: общенаучные методы (исторический, метод анализа) и специальные юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой).
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, рассматривающих отдельные аспекты изучаемой проблемы. В процессе работы над курсовой работой была изучена обширная правовая литература, отечественные нормативные акты, а также научные труды.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.
Общий объем курсовой работы составляет 31 страницу.