Курсовая - заключение под стражу как мера пресечения по законодательству Республики Беларусь - МИТСО

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 6
ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ 12
ГЛАВА 3 СРОКИ СОДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМЫХ (ПОДОЗРЕВАЕМЫХ) ПОД СТРАЖЕЙ. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРОДЛЕНИЯ СРОКОВ СОДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМЫХ ПОД СТРАЖЕЙ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

 

ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность выбранной темы. Необходимость поиска эффективных рычагов воздействия на лиц, совершивших преступления, и обеспечения принципа неотвратимости их наказания очевидна. Очевидно и то, что нельзя бороться с преступностью в масштабе государства, не отрегулировав законодательно правовые вопросы, встающие перед должностными лицами и гражданами при задержании конкретного преступника. При этом недопустимо ущемление прав и интересов граждан. Как указано в ст. 21 Конституции Республики Беларусь, «обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства». Охрана человека, его прав и свобод является, в свою очередь, одной из важнейших задач уголовного права.
Принятая в 1994 г. Конституция Республики Беларусь провозгласила принцип равенства граждан перед законом и признала недопустимость дискриминации. Указанные предписания предопределили требование о наделении лиц, страдающих психическими заболеваниями, всей совокупностью гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, ограничение в осуществлении которых допускается только в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Меры пресечения – особая группа мер процессуального принуждения, представляющая собой процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях – подозреваемого с целью предупреждения попыток скрыться от расследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность либо с целью обеспечения исполнения приговора.
Меры пресечения составляют особую группу потому, что, во-первых, они применяются только к подозреваемому и обвиняемому; во-вторых, специфичны цели их применения – пресечение действий, препятствующих производству по делу; в-третьих, они обладают особыми основаниями их применения; в-четвертых, они имеют личный характер, то есть ограничивают личную свободу или права обвиняемого или подозреваемого.
Несомненно, действующее уголовно - процессуальное законодательство сделал значительный шаг вперед в направлении гуманизации уголовной политики, защиты прав и свобод граждан.
Современный период времени характеризуется изменением процедур, обеспечивающих защиту личных прав. Государство, чья миссия состоит в защите интересов своих граждан, не должно, прежде всего, причинять ненужные страдания гражданам, особенно тем, кто еще не был признан виновным по приговору суда, вступившему в законную силу. Все это говорит о том, что институт мер пресечения, применяемый к лицам, обвиняемым или подозреваемым в совершении преступления является важным для изучения. Роль данного юридического института побуждает законодателя постоянно совершенствовать правовую базу для его применения.
Заключение под стражу – наиболее строгая мера пресечения, при применении которой значительно ограничиваются конституционные права и свободы Проблема баланса общественного и индивидуального особенно ярко проявляется при применении данной меры, поскольку является самой строгой мерой процессуального принуждения, связанной не только с фактическим лишением свободы, но и существенным ограничением ряда конституционных прав личности. В связи с этим остается актуальным вопрос дальнейшего изучения и гуманизации заключения под стражу, как меры пресечения.
Цель курсовой работы – всесторонний анализ норм уголовного законодательства, регламентирующих заключение под стражу, как меру пресечения в уголовном процессе.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с избранием и применением заключения под стражу, как меры пресечения в уголовном процессе.
Задачи курсовой работы:
 рассмотреть понятие, сущность и значение заключения под стражу;
 изучить основания, условия и порядок применения заключения под стражу и процессуальные гарантии законности;
 проанализировать сроки содержания обвиняемых (подозреваемых) под стражей;
 изучить основания и порядок продления сроков содержания обвиняемых под стражей
Вопросам о мерах уголовно-процессуального принуждения, в том числе и об их составной части - мерам пресечения уделено немало внимания в трудах таких ученых, как А. Д. Бойков, В. М. Галузо, И. М. Гуткин, А. П. Гуляев, В. Лазарева В. А., А. Давыдов, З.Д. Еникеев, М. П. Евтеев, 3. 3. Зинатуллин, 3. Ф. Коврига, Э. Ф. Куцова, Н. И. Капинус, В. В. Лазарев, Ю. Д. Лившиц, А. М. Ларин, Т. Г. Морщакова, В. А. Михайлов, И. Л. Петрухин, Н. Н. Розин, А. П. Рыжаков, Ю. И. Стецовский, М. С. Строгович, В. М. Савицкий, Л. В. Франк, С. А. Шейфер и другие авторы. В их трудах содержатся ценные научные идеи по многим вопросам института мер уголовно-процессуального пресечения. Они являются важной теоретической базой для дальнейших разработок проблем применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы познания; в качестве частных научных методов использованы исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, социологический и др. методы исследования.
Курсовая работа включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.