Реферат - основания и особенности избрания мер пресечения, связанных с лишением свободы – МИ МВД

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, СОДЕРЖАНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И СИСТЕМА 5
2 ОСНОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДОМАШНИЙ АРЕСТ 10
3 ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы. Необходимость поиска эффективных рычагов воздействия на лиц, совершивших преступления, и обеспечения принципа неотвратимости их наказания очевидна. Очевидно и то, что нельзя бороться с преступностью в масштабе государства, не отрегулировав законодательно правовые вопросы, встающие перед должностными лицами и гражданами при задержании конкретного преступника. При этом недопустимо ущемление прав и интересов граждан. Как указано в ст. 21 Конституции Республики Беларусь, «обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства». Охрана человека, его прав и свобод является, в свою очередь, одной из важнейших задач уголовного права.
Меры пресечения – особая группа мер процессуального принуждения, представляющая собой процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях – подозреваемого с целью предупреждения попыток скрыться от расследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность либо с целью обеспечения исполнения приговора.
Меры пресечения составляют особую группу потому, что, во-первых, они применяются только к подозреваемому и обвиняемому; во-вторых, специфичны цели их применения – пресечение действий, препятствующих производству по делу; в-третьих, они обладают особыми основаниями их применения; в-четвертых, они имеют личный характер, то есть ограничивают личную свободу или права обвиняемого или подозреваемого.
Современный период времени характеризуется изменением процедур, обеспечивающих защиту личных прав. Государство, чья миссия состоит в защите интересов своих граждан, не должно, прежде всего, причинять ненужные страдания гражданам, особенно тем, кто еще не был признан виновным по приговору суда, вступившему в законную силу. Все это говорит о том, что институт мер пресечения, применяемый к лицам, обвиняемым или подозреваемым в совершении преступления является важным для изучения. Роль данного юридического института побуждает законодателя постоянно совершенствовать правовую базу для его применения.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с основаниями и особенностями избрания мер пресечения, связанных с лишением свободы.
Предмет исследования – нормы национального уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие основания и особенности избрания мер пресечения, связанных с лишением свободы.
Задачи реферата:
 рассмотреть понятие, цели, содержание, классификацию и систему мер пресечения в уголовном процессе;
 рассмотреть основания и особенности избрания меры пресечения домашний арест;
 охарактеризовать основания, условия применения заключения под стражу.
Вопросам о мерах уголовно-процессуального принуждения, в том числе и об их составной части - мерам пресечения, уделено немало внимания в трудах таких ученых, как Е. В. Гусельникова, И. В. Данько, И. Л. Дидюк, Л. Л. Зайцева, З. И. Кукреш, З. Ф Коврига, А. И. Коврижкин, В. М. Корнуков, Ю. Д. Лившиц, Е. Ю. Морева, Скороход, В. В. Смирнов и другие авторы.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы познания; в качестве частных научных методов использованы исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, социологический и др. методы исследования.
Реферат включает введение, три вопроса, заключение и список использованных источников.