Курсовая работа - конституционные основы судебной власти понятие, система, значение для правового государства

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА КОНСТИТУЦИОННЫХ ОСНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ 6
1.1 Понятие и место судебной власти в системе разделения властей 6
1.2 Характеристика судебной системы Республики Беларусь 9
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 14
2.1 Характеристика принципа законности при осуществлении правосудия 14
2.2 Состязательность и равенство сторон при осуществлении правосудия 16
2.3 Характеристика принципа участия граждан в осуществлении правосудия 19
2.4 Право граждан и организаций на судебную защиту 20
2.5 Гласность при осуществлении правосудия 22
2.6 Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел 25
2.7 Язык судопроизводства и делопроизводства в судах 26
2.8 Обязательность судебных постановлений и требований судьи. Исполнение решений Конституционного Суда Республики Беларусь 29
2.9 Презумпция невиновности 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Власть ‒ сложное, многогранное явление. Ее рассматривают в виде функции, властеотношения, управления, принуждения, способа навязывать свою волю.
Под властью подразумевается способность ее субъекта (отдельной личности, группы людей, организации, партии, государства) навязать свою волю другим людям, распоряжаться и управлять их действиями, будь то насильственные или ненасильственные средства и методы. Власть появилась с возникновением человеческого общества и вместе с ним прошла долгий путь развития. Власть ‒ необходимый элемент общественной организации, без которого невозможны жизнеспособность и функционирование общества. Власть призвана регулировать взаимоотношения между людьми, между ними, обществом и государственно-политическими институтами.
С одной стороны, власть следует понимать как способность, право и возможность распоряжаться, оказывать решающее воздействие на судьбы, поведение и деятельность, нравы и традиции людей с помощью различных средств ‒ закона, воли, суда, принуждения. Власть проявляется в господстве над людьми, их общностями, организациями, над странами и их группировками. По мнению М. Вебера, «власть означает любую закрепленную социальными отношениями возможность настаивать на своем деле даже при наличии сопротивления, независимо от того, в чем эта возможность выражается».
Известный дореволюционный юрист А.Ф. Кони отмечал, что власть сама по себе имеет много привлекательного. Она дает облеченному ею сознание своей силы, выделяет его из среды безвластных людей. Для самолюбия заманчива возможность приказывать, решать, приводить в исполнение свою волю и хотя бы в узкой сфере карать и миловать.
С другой стороны, власть ‒ институт, представляющий собой систему государственных органов. Это должностные лица, органы, обеспеченные полномочиями или обладающие разного рода влиянием, полномочиями по обычаю или присвоению их себе.
Судебная власть является характеристикой любого человеческого общества. Она призвана регулировать взаимоотношения между людьми, общественными и государственно-правовыми институтами.
Одной из существенных особенностей, свойств власти, в том числе судебной, является возможность оказывать влияние, подчинять своей воле отдельных лиц и общество в целом. Такое воздействие оказывается через систему специализированных органов. Судебная власть оказывает влияние через судебные органы и судей как должностных лиц государственных органов. Важность судебной власти в обществе и государстве обуславливает актуальность выбранной темы.
Цель курсовой работы – на основании литературных источников изучить понятие, систему, значение для правового государства конституционных основ судебной власти.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в области регулирования конституционных основ судебной власти.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие общественные отношения в области конституционных основ судебной власти.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
изучить понятие конституционных основ судебной власти;
проанализировать практические основы реализации конституционных принципов судебной власти в Республике Беларусь.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также системный подход и метод структурного функционализма. Источниками информации для написания дипломной работы по теме послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды современных ученых, посвященных тематике правового регулирования конституционных принципов судебной власти, справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Структура и объем курсовой работы. Структура работы подчинена цели и задачам научного исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

 

Список использованных источников
1.Конституция Республики Беларусь [Электронный ресурс]: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24.11.1996 г., 17.11.2004 г. и 27.02.2022 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск. – Режим доступа: undefined – Дата доступа: 08.04.2024.
2.Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 янв. 1999 г. № 238-З : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобрен Советом Республики 18 дек. 1998 г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2023 г. № 284-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
3.Кодекс о судоустройстве и статусе судей: [Электронный ресурс]: от 29 июня Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей [Электронный ресурс] : 29 июня 2006 г., № 139-З : принят Палатой представителей 31 мая 2006 г. : одобр. Советом Респ. 16 июня 2006 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2023 // Ilex. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г. № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2023 г. № 286-З  // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
5.Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 9 марта 2023 г. № 256-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
6.Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 15 дек. 1998 г. № 219-З : принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г. : одобрен Советом Республики 26 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2023 г. № 284-З  // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
7.Василевич, ГА. Государственный статус белорусского и русского языков - гарантия стабильности общественного развития // Весн. БДУ Сер. 3, Гісторыя. Эканоміка. Права. 2016. № 2. – С. 104.
8.Васильев, Л. М. Презумпция невиновности обвиняемого в истории российского права. Волгоград: Изд-во ВИЭСП, 2003. – С. 65-68.
9.Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / 3-е изд., испр. и доп. Минск: Тесей, 2009. – 646 с.
10.Зубакин, В. Ю. Уголовно-правовые иммунитеты как элемент проявления неравенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь. - М.: Юрист, 2006, № 10. - С. 19-20
11.Киселев, В. С. К вопросу о классификации конституционных принципов организации и функционирования судебной власти // Государство и право. 2015. № 6. С. 104.
12.Корецкий Д. Должное и сущее в юридической теории и правоприменительной практике // Законность. 2002. № 7. С. 2-5.
13.Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства. Учебник / Нерсесянц В.С. - М.: Норма, Инфра-М, 1999. - 552 c.
14.Мартышин, О. В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10. С. 9 – 11.
15.Мытник, П. В. Судоустройство: учебное пособие / П. В. Мытник; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2018. – 534, [2] с.
16.Мартинович, И. Укрепление и развитие конституционных основ (начал) судебной власти - гарантия эффективности судебной системы // Юстиция Беларуси. 2008. № 7. С. 15.
17.Печерский, В. Принцип состязательности в уголовном процессе: системный анализ содержания // Юстиция Беларуси. 2009. № 9. С. 37-41.
18.Ракитский, В. Суд присяжных заседателей: «за» и «против» для Беларуси // Суд. весн. 2014. № 2. С. 29-39.
19.Суханова, Н. Н. Постановление оправдательного приговора на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей // Рос. следователь. 2008. № 21. С. 5-7.
20.Сукало, В. Доступ к правосудию: некоторые аспекты практической реализации // Суд. весн. 2009. № 2. С. 4.
21.Теория уголовного процесса: состязательность: монография. Ч. II / Под ред.: Колоколов Н. А. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 320 c.
22.Хырхырьян, М. А., Плотников, И. В. Вопросы защитника следователю и прокурору // Уголов. процесс. 2013. № 1. С. 79-80.
23.Ярмоц, Е. Н. Понятие и гарантии обеспечения доступа к правосудию // Право и демократия: сб. науч. тр. / редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред) [и др.]. Минск, 2016. Вып. 27. С. 285-295.