Реферат - личная виновная ответственность как принцип уголовного права - УП - МИМВД

План реферата
ВВЕДЕНИЕ 3
ЛИЧНАЯ ВИНОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРАВА 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Зачастую изменения социально-экономических отношений окружающего мира бывают крайне неожиданными и опасными. Такие процессы носят глобальный характер и присущи многим странам. Государство и общество стараются своевременно и адекватно реагировать на такие общественно опасные вызовы, применяя меры экономического, социального, в том числе и уголовно-правового, характера.
УК наряду с другими кодексами создает правовую основу деятельности всех государственных органов в сфере борьбы с преступностью. От того, какие нормы принимаются и вносятся в Уголовный Кодекс Республики Беларусь (далее – УК), как они сконструированы, зависит эффективность деятельности этих правоприменительных органов.
УК представляет собой своеобразный исторический документ, посредством которого, как в зеркале, видна система ценностей в данный период существования общества и государства и меры, применяемые для их защиты: насколько они адекватны, эффективны и разумны.
Многие обстоятельства определяют, каким по своей сути станет уголовный закон. Немаловажное значение при этом имеет такой фактор, как сконструированы уголовно-правовые нормы. При описании конкретных составов преступлений, как правило, применяются довольно известные методы конструирования: логический, системный, грамматический и др.
В ст. 3 УК (принципы уголовного закона и уголовной ответственности) закреплено положение, в соответствии с которым уголовный закон должен основываться на принципе личной виновной ответственности. В данной статье не раскрывается содержание этого правового принципа. Вместе с тем, анализируя все имеющиеся обстоятельства, можно сделать вывод, что описание объективных признаков конкретного посягательства в уголовно-правовой норме должно происходить с учетом содержания интеллектуального и волевого признака законодательной модели умысла и неосторожности. В этом «соотношении объективного и субъективного» законодательное определение умысла и неосторожности ‒ это то, что остается неизменным. Описание объективных признаков конкретного состава преступления должно соответствовать законодательной модели умысла или неосторожности.
Представляется, что сущность предписания этого правового принципа состоит в том, что в умышленном посягательстве описание объективных признаков состава преступления должно быть таким, чтобы субъект этого деяния психически относился к содеянному им, как это предусмотрено законодательной моделью умысла.
В неосторожном преступлении описание объективных признаков состава должно быть таким, чтобы субъект этого поведения психически относился к совершенному им, как это предусмотрено законодательной моделью неосторожной вины.
Конструирование норм Общей части УК, связанных с ответственностью и наказуемостью деяния лица, также должно происходить с учетом законодательной модели умысла и неосторожности. Например, при добровольном отказе соучастников от доведения преступления до конца предписанные в законе обязательные правила поведения некоторых лиц должны описываться с учетом законодательной модели умысла, неосторожности и т.д.
Применение предписаний, вытекающих из содержания принципа личной виновной ответственности, в действующем уголовном законе позволяет конструировать новые составы преступлений и уголовно-правовые нормы Общей части УК, проверять полноту реализации данного правого предписания в отношении ранее принятых законов, при создании которых эти требования принципа не применялись вовсе, решать вопрос о криминализации некоторых деяний.
Цель реферата – изучить личную виновную ответственность как принцип уголовного права.
Для написания реферата использовать работа Грунтов И. О. «Принцип личной виновной ответственности в уголовном законодательстве».