План реферата

ВВЕДЕНИЕ 3

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.......................5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

ВВЕДЕНИЕ

Как известно, оценка доказательств выступает одной из главных составляющих процесса доказывания. Ведь помимо сбора доказательств по конкретным делам крайне важна правильная их оценка, обеспечивающая законность и обоснованность приговора. Оценка – завершающий этап процесса доказывания по уголовному делу. Говоря об оценке доказательств, важно понимать, что требуется оценка все имеющихся доказательств в их совокупности, а также каждого из представленных доказательств.

Оценка доказательств есть мыслительная деятельность уполномоченных лиц в уголовном процессе, которая состоит в установлении достоверности имеющихся доказательств, в определении соответствия между подлежащими доказыванию обстоятельствами и полученными сведениями.

 Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность должностных лиц уголовного процесса, заключающуюся в определении соответствия между обстоятельствами, подлежащими доказыванию, и сведениями, которые получены при производстве по конкретному уголовному делу, а также в установлении достоверности доказательств. В результате оценки доказательств принимается соответствующее процессуальное решение.

Оценка доказательств представляет собой непрерывный процесс, причем оценке подлежат как совокупность доказательств, обосновывающих определенные решения, так и каждое доказательство в отдельности

 Способом оценки вещественных доказательств выступает внутреннее убеждение. Субъекты оценки – судья, следователь, дознаватель, прокурор– при этом должны руководствоваться законом и совестью.

Понимание оценки доказательств в уголовном процессе связано с мыслительной, логической деятельностью субъектов доказывания. Вместе с тем, некоторые ученые-юристы полагают, что оценку доказательств невозможно рассматривать только как «умственную» операцию.

Доказательства, полученные в ходе производства следственных действий, прежде чем лечь в основу промежуточных и конечных выводов на предварительном следствии, подлежат проверке, к которой следователь может возвращаться неоднократно.

Принимая во внимание относительную самостоятельность проверки доказательств по отношению к процессу доказывания в целом и учитывая, что значительная часть ошибок, связанных с ней, допускается на стадии предварительного расследования, ограничим ее анализ данной стадией.

Цель реферата –  на основании публикаций Воробьева В.А.., Григоряна Т.А., Каменкова В., Лебедева Н.Ю, Соркина В.С. изучить оценку доказательств в уголовном процессе.

При написании реферата были поставлены следующие задачи:

-изучить понятия оценки доказательств в уголовном процессе;

-раскрыть  критерии оценки доказательств в уголовном процессе .

При написании реферата использовались научные публикации Воробьева В.А.., Григоряна Т.А., Каменкова В., Лебедева Н.Ю, Соркина В.С. изучить оценку доказательств в уголовном процессе.

Методы исследования: правовой метод, метод анализа и синтеза, логический метод, метод изучения нормативных правовых актов.

Структура работы. Реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных литературных источников