ПЛАН РЕФЕРАТА

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

Актуальность выбранной темы. Необходимость поиска эффективных рычагов воздействия на лиц, совершивших преступления, и обеспечения принципа неотвратимости их наказания очевидна. Очевидно и то, что нельзя бороться с преступностью в масштабе государства, не отрегулировав законодательно правовые вопросы, встающие перед должностными лицами и гражданами при задержании конкретного преступника. При этом недопустимо ущемление прав и интересов граждан. Как указано в ст. 21 Конституции Республики Беларусь «обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства». Охрана человека, его прав и свобод является, в свою очередь, одной из важнейших задач уголовного права.

Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях порядке, установленных законом Эти важнейшие принципы закреплены в статье 25 Конституции Республики Беларусь [5, c. 14].

Принятая в 1994 г. Конституция Республики Беларусь провозгласила принцип равенства граждан перед законом и признала недопустимость дискриминации. Указанные предписания предопределили требование о наделении лиц, страдающих психическими заболеваниями, всей совокупностью гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, ограничение в осуществлении которых допускается только в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

Меры пресечения – особая группа мер процессуального принуждения, представляющая собой процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях – подозреваемого с целью предупреждения попыток скрыться от расследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность либо с целью обеспечения исполнения приговора.

Меры пресечения составляют особую группу потому, что, во-первых, они применяются только к подозреваемому и обвиняемому; во-вторых, специфичны цели их применения – пресечение действий, препятствующих производству по делу; в-третьих, они обладают особыми основаниями их применения; в-четвертых, они имеют личный характер, то есть ограничивают личную свободу или права обвиняемого или подозреваемого.

Несомненно, действующее уголовно-процессуальное законодательство сделал значительный шаг вперед в направлении гуманизации уголовной политики, защиты прав и свобод граждан.

Современный период времени характеризуется изменением процедур, обеспечивающих защиту личных прав. Государство, чья миссия состоит в защите интересов своих граждан, не должно, прежде всего, причинять ненужные страдания гражданам, особенно тем, кто еще не был признан виновным по приговору суда, вступившему в законную силу. Все это говорит о том, что институт мер пресечения, применяемый к лицам, обвиняемым или подозреваемым в совершении преступления является важным для изучения. Роль данного юридического института побуждает законодателя постоянно совершенствовать правовую базу для его применения.

Заключение под стражу – наиболее строгая мера пресечения, при применении которой значительно ограничиваются конституционные права и свободы.

В последние годы в Республике Беларусь предпринимаются меры, направленные на сокращение фактов применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Одной из предпосылок совершенствования мер уголовной ответственности и практики их применения является стимулирование позитивного поведения лиц, впервые совершивших преступления, не относящиеся к тяжким и особо тяжким, путем применения к ним мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества.

Одним из организационно-практических мероприятий является применение органом, ведущим уголовный процесс, меры пресечения в виде заключения под стражу лишь в случаях, когда невозможно применение иной меры пресечения. В подп. 5.4 п. 5 Директивы Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. № 4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь» предписано не применять меру пресечения в виде заключения под стражу к лицам, обвиняемым в совершении менее тяжких преступлений против порядка осуществления экономической деятельности (за исключением изготовления, хранения либо сбыта поддельных денег или ценных бумаг, контрабанды и легализации (отмывания) материальных ценностей, полученных преступным путем), – при условии, что эти лица не скрываются от органов предварительного следствия и (или) суда.

В то же время, несмотря на требования вышеуказанных нормативных правовых актов, по частоте применения мера пресечения в виде заключения под стражу занимает второе место после подписки о невыезде и надлежащем поведении. И проблема баланса общественного и индивидуального особенно ярко проявляется при применении данной меры, поскольку является самой строгой мерой процессуального принуждения, связанной не только с фактическим лишением свободы, но и существенным ограничением ряда конституционных прав личности. В связи с этим остается актуальным вопрос дальнейшего изучения и гуманизации заключения под стражу, как меры пресечения.

Целью работы является раскрытие оснований и особенностей применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Объект реферата – общественные отношения, возникающие в связи с избранием и применением заключения под стражу, как меры пресечения в уголовном процессе.

Предмет реферата – нормы национального уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие основания и процессуальный порядок применения заключения под стражу в качестве меры пресечения.

Методологической основой исследования явились общенаучные методы познания; в качестве частных научных методов использованы исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, социологический и др. методы исследования.

Характеристика источников. В качестве источников при написании реферата использовались: Конституция Республики Беларусь, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, а также научные статьи таких авторов как:  Р. Р. Алекперов, В. Гринько, М. Н. Манько и Д. Крупко.

Структура работы. Реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы