Диплом - обеспечение безопасности участников уголовного процесса как гарантия осуществления правосудия

ОГЛАВЛЕНИЕ
РЕФЕРАТ 3
РЭФЕРАТ 4
SUMMARY 5
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ 9
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 9
1.1 Понятие и сущность мер обеспечения безопасности участников уголовного процесса в национальной правовой системе 9
1.2 Международно-правовые стандарты обеспечения безопасности как гарантии в сфере уголовно-процессуальных отношений 17
ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 23
2.1 Субъекты, принимающие решение о применении мер по обеспечению безопасности при производстве по уголовному делу 23
2.2 Механизм принятия решения о применении мер по обеспечению безопасности личности в уголовном процессе 29
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 37
3.1 Реформирование национального законодательства о безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе 37
3.2 Проблемы оптимизации правоприменительной деятельности в обеспечении безопасности личности в сфере уголовного процесса 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50

 

РЕФЕРАТ
Объем работы: 54 страницы, 52 использованных источника.
Ключевые слова: УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, БЕЗОПАСНОСТЬ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ, МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ, ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ.
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в сфере применения мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и иных лиц.
Предмет исследования: совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих названные отношения, деятельность по их применению, теоретическое наследие в обозначенной области.
Цель дипломной работы: раскрыть основы правовой регламентации, порядка принятия мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц.
Методология исследования: метод анализа и синтеза, логический метод, сравнительно-правовой метод, анализ действующего законодательства, а также научных публикаций по исследуемой теме.
Научная новизна исследования: рассмотрены понятие и значение мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса, других лиц и их значение; изучены международно-правовые стандарты обеспечения безопасности как гарантии в сфере уголовно-процессуальных отношений; охарактеризованы субъекты, принимающие решение о применении мер по обеспечению безопасности при производстве по уголовному делу; рассмотрен процессуальный порядок применения и отмены мер безопасности; исследованы особенности реформирования национального законодательства о безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе; выявлены проблемы оптимизации правоприменительной деятельности в обеспечении безопасности личности в сфере уголовного процесса. На основании изученного определены тенденции дальнейшего развития законодательства Республики Беларусь в указанной области.
Полученные в ходе исследования выводы могут быть использованы в правотворческой деятельности и в дальнейших научных исследованиях.
Дипломная работа является самостоятельно выполненным исследованием.

 

ВВЕДЕНИЕ
Эффективность уголовного процесса во многом зависит от создания действенной системы гарантий обеспечения безопасности лиц, вовлекаемых в уголовный процесс. Отсутствие подобной системы мер безопасности, а также порядка реализации этих мер значительно снижает результативность борьбы с преступностью и в первую очередь с организованными ее формами. В связи с этим очевидным становится, что обеспечение безопасности участников процесса есть одна из важнейших предпосылок законного и обоснованного разрешения уголовного дела.
Реалии современной жизни таковы, что все больше преступлений совершаются в условиях неочевидности, с тщательной подготовкой и последующей ликвидацией следов противоправного деяния. Поэтому показания лиц, которые располагают ценной информацией об обстоятельствах совершенного преступления, зачастую имеют ключевое значение для достижения задач уголовного судопроизводства.
Тем не менее, далеко не каждый гражданин изъявляет желание давать показания. Как показывает практика, одной из причин отказа от сотрудничества с правоохранительными органами являются опасения (нередко вполне обоснованные) за собственную жизнь и безопасность, а также жизнь и безопасность родных и близких. Незащищенность лиц, способных содействовать правосудию, от противоправного воздействия фактически побуждает их уклоняться от выполнения своего гражданского долга. В связи с этим в специальной литературе все чаще выдвигается тезис о том, что отсутствие реальных гарантий безопасности участников уголовного процесса, в первую очередь потерпевших и свидетелей, делает их отказ участвовать в уголовном судопроизводстве вполне правомерным.
Практика органов внутренних дел указывает, что существуют случаи расследования и рассмотрения уголовных дел, особо тяжких и тяжких преступлений, когда на потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства оказывается открытое либо скрытое противоправное воздействие посредством угроз убийством, причинением телесных повреждений или уничтожением (повреждением) имущества, как в отношении самих указанных лиц, так и в отношении их близких.
Актуальность исследования. Защита лиц, являющихся участниками уголовного процесса, а также иных лиц (например, близких родственников участников уголовного процесса) является важной частью обеспечения прав и свобод граждан, направленных на защиту от противоправных посягательств. Находясь в статусе участника уголовного процесса, лицо является более подверженным и уязвимым на совершение против него противоправных посягательств, особенно находясь в статусе свидетеля по уголовному делу.
В связи с данными обстоятельствами меры по обеспечению защиты участников уголовного процесса должны быть своевременными, соответствующими уровню развития технологий, а также в полной мере урегулированными законодательством.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере применения мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и иных лиц.
Предмет исследования – совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих названные отношения, деятельность по их применению, теоретическое наследие в обозначенной области.
Цель настоящей работы – раскрыть основы правовой регламентации, порядка принятия мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц.
Чтобы цель данного исследования была достигнута, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и значение мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса, других лиц и их значение;
- изучить международно-правовые стандарты обеспечения безопасности как гарантии в сфере уголовно-процессуальных отношений;
- охарактеризовать субъектов, принимающих решение о применении мер по обеспечению безопасности при производстве по уголовному делу;
- рассмотреть процессуальный порядок применения и отмены мер безопасности;
- исследовать особенности реформирования национального законодательства о безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе;
- выявить проблемы оптимизации правоприменительной деятельности в обеспечении безопасности личности в сфере уголовного процесса.
В исследовании были использованы метод анализа и синтеза, логический метод, сравнительно-правовой метод, анализ действующего законодательства, а также научных публикаций по исследуемой теме.
Научному освещению темы настоящей работы в Республике Беларусь уделено недостаточно внимания. В частности, Капиевичем В. Ф. была защищена лишь одна кандидатская диссертация по рассматриваемой теме, причем во многом ее положения уже не отвечают современным реалиям.
Большое количество работ по исследованию мер безопасности участников уголовного процесса написано белорусским исследователем Карпиевичем Н. Ф.
Теоретическую основу исследования составили научные публикации таких авторов как Башан А.В., Белокопытов В. В., Бординович С. И., Брусницын Л., Воронов Д, Епихин А. Ю., Иванов С. И., Карпиевич Н. Ф., Костров А. И., Куница Е. В., Мытник П. В., Прилепко В. Е., Хрипченко С. Н., Черепович С. И., Шевченко О. Г.
Всего в работе было использовано 52 источника литературы, включающие как научные публикации, так и действующие нормативные правовые акты.
Объем работы – 54 страницы. Настоящая работа состоит из введения, трех глав и заключения.