Диплом - вред и его виды, определение размера вреда, особенности взыскания - МВД

ОГЛАВЛЕНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ВРЕДА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВОЗМЕЩЕНИЮ И ИХ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 8
1.1 Возмещение реальных убытков 8
1.2 Взыскание неустойки (штрафа, пени) 12
1.3 Компенсация морального вреда 19
ГЛАВА 2 ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИЧИНЕННОГО ВРЕДА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА, СРОКИ И ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ 27
2.1 Особенности определения размера вреда 27
2.2 Сроки и особенности взыскания вреда 39
ГЛАВА 3 АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИЧИНЕННОГО ВРЕДА 58
3.1 Возмещение вреда в международном праве 58
3.2 Проблемы и перспективы правового регулирования возмещения причиненного вреда в гражданском праве Республики Беларусь 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86

 

ВВЕДЕНИЕ

 В современный период очевидна актуальность переосмысления доктрины отечественного деликтного права, юридической природы обязательств по предупреждению причинения и вследствие причинения вреда, формирующихся по системе сообразно определенной выше структуре одноименного правового института, своеобразия оснований их возникновения, элементов и реализации.
Нормальное течение гражданского оборота обеспечивается надлежащим исполнением субъектами своих обязанностей. Нарушение договорного обязательства наносит вред не только контрагенту заключенного договора, но и создает препятствия для дальнейшего успешного развития гражданского оборота в целом.
Одним из самых значимых инструментов гражданского права, призванных восстанавливать и защищать гражданские права, является гражданско-правовая ответственность. Теоретическое исследование особенностей гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств является одной из первейших задач современной цивилистики. Успешное достижение этой цели во многом будет способствовать правовой охране прав сторон гражданско-правовых обязательств.
Теоретическая направленность изучения гражданской ответственности, в конечном счете, способствует созданию условий, необходимых для выполнения требований конституционных положений о защите прав и обеспечении их правосудием. Для применения гражданской ответственности за нарушения договорных обязательств, необходимо ясное представление об условиях ее наступления.
Без уяснения этого вопроса не представляется возможным правильное применение мер ответственности. Однако в цивилистике на сегодняшний день не сложилось единства мнений, в течение продолжительного периода ведутся дискуссии относительно понятий и сущности гражданско-правовой ответственности. Современные научные труды богаты различными терминами, замечаниями, предположениями.
В гражданском законодательстве закреплено такое понятие, как ответственность, от понимания правонарушения зависит и осмысление гражданско-правовой ответственности, при этом необходимо учесть, если гражданское право – это право частное, а частное право направлено на защиту частных интересов, то правонарушением следует признавать только нарушение субъективных гражданских прав участника гражданско-правовых отношений, а гражданско-правовой ответственностью – только ответственность за нарушение субъективных гражданских прав.
Самым важным для осуществления субъективных прав участников гражданского оборота или сторон договора является надлежащее исполнение обязанностей контрагентом. Заключая договор, стороны не преследуют цель получения денежной или иной компенсации, а стремятся получить реальное исполнение. Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на реальном исполнении обязательств, которые влияют на интенсивность экономического оборота.
Нарушенная правовая норма права не претерпевает каких-либо изменений вследствие правонарушения, а его фактические последствия сказываются именно на правоотношении. Нарушение договорных обязательств ведет к осуществлению функций гражданского правоотношения, в частности такой его разновидности, как договорное правоотношение. Ответственность за нарушение договорных обязательств в условиях свободного коммерческого оборота направлена на создание определенного правового режима.
Актуальность гражданско-правовой ответственности обусловлена тем, что принудительные меры являются мерами защиты от посягательств на права, свободы, честь и достоинство граждан. Они применяются независимо от того, кто является ответственным за нарушение обязательств (причинения вреда) – юридическое лицо (независимо от формы собственности), государственный орган, в том числе орган местного управления и самоуправления, а также являющийся должностным лицом. Эти меры направлены либо на обеспечение исполнения условий обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона. Институт гражданско-правовой ответственности важен еще и тем, что раскрывает понятия вины, убытков, неустойки; определяет основания, размер ответственности и освобождения от нее, а также играет важную роль в процессе судебного разбирательства конкретных дел. Все вышесказанное обуславливает актуальность дальнейшего изучения темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с определением специфики, видов и особенностей взыскания причиненного вреда в гражданском праве Республики Беларусь.
Предмет исследования составляет совокупность правовых норм отечественного, зарубежного законодательства, а также теоретические положения науки, касающиеся специфики, видов и особенностей взыскания причиненного вреда в гражданском праве Республики Беларусь.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
 рассмотреть понятие и виды вреда, подлежащие возмещению и их правовое регулирование;
 проанализировать порядок возмещения причиненного вреда: определение размера, сроки и особенности взыскания;
 изучить актуальные направления совершенствования гражданского законодательства в области возмещения причиненного вреда
 предложить пути совершенствования правового регулирования возмещения причиненного вреда в гражданском праве Республики Беларусь.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также такие частно-научные методы как логико-юридический, сравнительно-правовой, исторический, синтеза, аналогии и анализа.
Теоретическая база исследования. Проблема определения понятия, видов и особенностей взыскания вреда в гражданском праве не являлась предметом непосредственного исследования ученых-юристов. В качестве одной из составляющих она затрагивалась в различных общетеоретических, международных и конституционных исследованиях. В контексте рассмотрения общих проблем функционирования системы взыскания вреда вопросы правовой регламентации и совершенствования особенностей данной деятельности исследовались в трудах таких авторов, как: Г.Ф. Шершеневича, Е.В. Ломакиной, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского Е.В. Лебедевой, С.Н. Братуся, В.В. Абрамова, Б.Т. Базылева, Н.В. Витрука, В.В. Груздева, О.М. Иванова, Х.В. Идрисова, О.С. Иоффе, Д.Н. Кархалева, О.А. Кузнецовой, Д.А. Липинского, Г.К. Матвеева, В.Ф. Попандуполо, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Р.Л. Хачатурова, Т.В. Шепеля и другие.
Практическая значимость дипломного исследования состоит в возможности использования разработанных автором предложений и рекомендаций по совершенствованию механизма взыскания вреда в гражданском праве Республики Беларусь и внедрения в гражданское законодательство отдельных прикладных инструментов рассматриваемой области научных знаний.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, выполнена на 85 страницах машинописного текста с использованием 68 источников библиографического списка литературы.