Курсовая - признание граждан ограниченно дееспособными правовые последствия, роль органов государственного управления

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ 6
ГЛАВА 2 ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ 16
ГЛАВА 3 ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

 

ВВЕДЕНИЕ
Признание, прав и свобод человека высшей ценностью следует из Конституции Республики Беларусь [11], которая характеризует их как базисную характеристику демократического и правового государства. Известно, что основные права и свободы человека неотчуждаемы, а способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает с течением времени. Однако деятельность человека зачастую имеет деструктивный по отношению к окружающим процессам характер, в связи с чем, с целью принятия должных мер по отношению к этому человеку, может применяться ограничение правоспособности или дееспособности.
В ст. 21 Гражданского кодекса Республики Беларусь [7] (далее – ГК) установлено, что никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и порядке, установленных законом. Ограничение дееспособности допускается в отношении гражданина, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами ли психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Установление в законодательстве нормы о судебном порядке ограничения дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами, явилось объективной необходимостью. Республика Беларусь всемерно способствует развитию свободы личности. Однако чем шире рамки свободы личности, тем больший груз ответственности возлагается на нее. Использование гражданином прав и свобод не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других лиц. Нарушение, правовых, моральных и иных норм поведения людей, игнорирование общественных интересов и другие факты безответственного поведения отдельных лиц являются прямым покушением на свободу других членов общества. Некоторые лица искаженно понимают гуманные принципы нашего общества. При таких обстоятельствах устанавливаемые государством ограничения в правах с применением в необходимых случаях принуждения – объективно необходимы, являются конкретным проявлением заботы общества о свободе каждого его члена.
Современный период характеризуется особенно остро такими глобальными социальными явлениями, как пьянство, алкоголизм и наркомания. Опыт борьбы с этими бедствиями, накопленный в условиях советской правовой системы, показал заведомую неэффективность таких мер, как принудительное лечение от алкоголизма или наркомании, запрет продажи и употребления спиртных напитков, снижение их производства. В отечественной криминологии отрицается необходимость установления уголовной ответственности за употребление наркотических средств.
Вместе с тем в настоящее время масштабы названных социальных проблем требуют скорейшего и безотлагательного их решения, в том числе совершенствования правового воздействия на граждан. При этом нельзя категорически отрицать неудавшиеся ранее попытки, а следует обосновать и применить комплексный подход в решении этих проблем. Для формирования такого комплексного подхода необходимо в первую очередь определить задачи предпринимаемых государством и обществом мер, установить, какой интерес подлежит приоритетной охране – интерес общественный или личный.
Установление приоритетности названных интересов тесно связано с разработкой и совершенствованием правового учения о статусе личности. В настоящее время положения этого учения, к сожалению, развиваются только представителями науки конституционного права. В результате в настоящее время практически не анализируется влияние гражданско-правовых категорий «правоспособность» и «дееспособность» на общеправовой статус личности и их обратная взаимосвязь. Представляется, что наука гражданского права в недостаточной степени учитывает и значение теории «общерегулятивных» правоотношений, поддерживаемой рядом ученых.
Актуальность исследования объясняется также и тем, что нормы действующего законодательства определяющие основания и последствия ограничения гражданской дееспособности неоправданно сужены. Этот факт является одной из причин недостаточного использования анализируемой правовой санкции.
Наконец, интерес к данной проблеме вызывает и то обстоятельство, что в отечественной цивилистической науке практически отсутствуют монографические исследования института ограничения гражданской дееспособности физических лиц.
Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права и возникающие в процессе определения оснований, природы и правовых последствий признания граждан ограниченно дееспособными и недееспособными.
Предмет исследования – нормы белорусского гражданского законодательства, регулирующие процессы определения гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным, цивилистическая доктрина и правоприменительная практика в этой области, научная отечественная и зарубежная литература..
Цель курсовой работы – на основании литературных источников изучить признание граждан ограниченно дееспособными правовые последствия, роль органов государственного управления.
Задачи курсовой работы:
– охарактеризовать основания и порядок признания гражданина ограниченно дееспособным;
– изучить правовые последствия признания гражданина ограниченно дееспособным;
– рассмотреть особенности признания гражданина ограниченно дееспособным и деятельность органов государственного управления.
Методологическую основу исследования составляет совокупность общетеоретических и специальных методов, среди которых следует отметить системно-структурный, описательный, сравнительно-правовой методы исследования.
Теоретическая основа работы. Основные литературные источники в работе представлены научными трудами отечественных ученых в области гражданского права, а также иными источниками и материалами периодической печати, закрепляющими проблемы курсовой работы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи Е. Г. Бельковой, М. Н. Бронниковой, В. А. Витушко, О. А. Красавчикова, Л. Ю. Михеевой, В. А. Моршинина и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.