Реферат - применение информационных технологий в компьютерно-технической экспертизе

Оглавление

Введение 3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 5
Глава 1 Информационные технологии и их роль в компьютерно-технической экспертизе 7
Глава 2 Применение информационных технологий в компьютерно-технической экспертизе на практике 12
Заключение 22
Список использованных источников 24

Введение

Процесс расследования преступлений является одним из наиболее сложных направлений деятельности правоохранительных органов. Это связано не только с высокой степенью ответственности следователя, иных органов, ведущих уголовный процесс, деятельность которых сопряжена с необходимостью ограничения прав и законных интересов граждан и должна осуществляться в строгом соответствии с законом. Сложность состоит еще и в том, что рассматриваемая профессиональная деятельность зачастую протекает в условиях противоборства, состязательности сторон, обусловливающих наличие конфликтных ситуаций, требующих своего разрешения.
Другими словами, расследование преступлений, с одной стороны, протекает в рамках, определенных уголовно-процессуальным законодательством, а с другой ‒ должно быть максимально эффективным, что обеспечивается применением криминалистической тактики и судебной компьютерно-технической экспертизе.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза (далее – КТЭ) – это отдельный вид судебной экспертизы, относящейся к классу инженерно-технических экспертиз, целями которой являются получение доступа к информации, имеющей доказательственное значение для конкретного расследуемого дела, на представленных эксперту носителях, а также последующее изучение полученных в ходе доступа данных для выявления их роли в расследуемом деле. Объектами исследования являются компьютерная техника и компьютерные носители информации [12, с. 278].
Для КТЭ специальные знания содержатся в таких технических отраслях, как электротехника, программирование, электроника, радиотехника. Эти знания также заключаются в умении работать с вычислительной и автоматизированной техникой, информационными и телекоммуникационными системами, оконечным оборудованием [10].
При оценке методов на допустимость оценивается научная обоснованность и удовлетворение метода новейшим достижениям области современных научных технологий. Огромным недостатком существующих, научно обоснованных методов исследования является их несоответствие современному уровню развития мира информационных технологий, что делает бессмысленным их применение на практике.
В этой ситуации приобретает большое значение научная специализация, профессиональный уровень и личный опыт эксперта КТЭ. При проверке допустимости методов КТЭ учитывается также их безопасностью для эксперта, характер воздействия на аппаратный, программный или информационный объект исследования, время получения результатов. Все вышесказанное и обуславливает актуальность выбранной темы.
Цель данной работы – изучение особенностей применения информационных технологий в компьютерно-технической экспертизе.
Объект работы – компьютерно-техническая экспертиза.
Предметом настоящего исследования являются нормы и доктрины применения информационных технологий в компьютерно-технической экспертизе.
Задачи данной работы:
изучить информационные технологии и их роль в компьютерно-технической экспертизе;
проанализировать применение информационных технологий в компьютерно-технической экспертизе на практике.
Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: структурный анализ, синтез, логическое обобщение.
Структура работы. Реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

 

Список использованных источников
1.Информационные системы: учеб. пособие / Е.В. Бурцева [и др.]. ‒ Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. ‒ 128 с.
2.Информационные технологии в юриспруденции: учеб. пособие / Е.В. Бурцева, А.В. Селезнёв, В.Н. Чернышов. ‒ Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2012. ‒ 104 с.
3.Колесникова, Д.А. Особенности технико-криминалистического исследования документов / Д.А. Колесникова, А.В. Селезнёв // Мат. I меж- дунар. науч.-практ. конф. «Современная наука: теория и практика». Т. 2. (Ч. 1): Общественные науки / Северо-Кавказ. гос. техн. ун-т. ‒ Ставрополь, 2011. ‒ С. 103-106.
4.Криминалистика: учебник / О.В. Волохова [и др.]; под. ред. Е.П. Ищенко. ‒ М.: Проспект, 2011. ‒ 501 с.
5.Компьютерная информация в следственной деятельности: собирание, оценка, использование:учеб. пособие / Ю. Ф. Каменецкий [и др.] ; под общ. ред. Ю. Ф. Каменец- кого. – Минск: СтройМедиаПроект, 2022. – 376 с.
6.Минькашев, Э. Г. Понятие информации и компьютерной информации: правовые аспекты / Э. Г. Минькашев // Молодой учен. – 2021. – № 50. – С. 283 –287.
7.Новые информационные технологии в судебной экспертизе: учеб. пособие / Э.В. Сысоев [и др.]. ‒ Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. ‒ 84 с.
8.Пашута. И. В. Тактические особенности осмотра компьютерной информации / И. В. Пашута // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: междунар. науч.-практ конф (Минск. 18-19 мая 2023 г.): тез. докл.: [к 65-летию Акад. МВД Респ. БеларуЫ / Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; [редкол.: П. В. Гридюшко (отв ред ) и др.]. ‒ Минск. 2023. ‒ С. 231 ‒ 232.
9.Савельева, М.В. Криминалистика: учеб. для вузов / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. - М.: Дашков и К, 2009. ‒ 608 с.
10.Усов А.И., ред. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. Ч. V. Актуальные задачи исследования компьютерной информации. – М., РФЦСЭ при Минюсте РФ, 2011.
11.Хатунцев Н.А. Актуальные направления судебной экспертизы информационных технологий // Теория и практика судебной экспертизы. – 2018. – Т. 13. № 1. – С. 121–124.
12.Чарыков А.В., Чарыков В.И. Электротехническая экспертиза, специальные знания: дискуссия на заданную тему // Вестник КрасГАУ. – 2014. – № 5. – С. 278–281.
13.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. – Москва: Юрлитинформ, 2004 (ЗАО Красногорская тип.). – 183 с.