Курсовая - классификация осужденных к лишению свободы - АМВД

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 6
ГЛАВА 2 КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 18
ГЛАВА 3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО ИСПРАВИТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

 

ВВЕДЕНИЕ

Любой человек, являясь членом общества, одновременно является субъектом общественных отношений, урегулированных нормами права. Это означает, что гражданин обладает определенным кругом прав и обязанностей.
При этом одни права и обязанности присущи человеку от рождения, другие он может приобрести (или утратить) в зависимости от наступления определенных юридических фактов.
Можно сказать, что наказание представляет собой комплекс ограничений, предусмотренных правовыми нормами, применяемый к лицу, признанному виновным в совершении преступления, от имени государства в соответствии с приговором суда.
Динамично развивающиеся общественные отношения ставят ряд вопросов перед наукой уголовно-исполнительного права, прежде всего в области регламентации порядка и условий исполнения лишения свободы. Достижение исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений как ими самими, так и другими лицами требует надлежащего исполнения этого наказания и связанного с ним процесса исправительного воздействия.
Как отмечается в Минимальных стандартных правилах ООН в отношении обращения с заключенными (Правила Манделы), для претворения в жизнь руководящих принципов необходимо наличие гибкой системы классификации заключенных по группам. Классификация осужденных к лишению свободы и распределение их по исправительным учреждениям является комплексным институтом уголовного и уголовно-исполнительного права и формирует необходимые предпосылки для дифференциации и индивидуализации исполнения наказания в виде лишения свободы.
Институт классификации влияет на построение системы исправительных учреждений, обеспечивает изоляцию друг от друга различных по степени общественной опасности и характеру поведения осужденных. Личность преступника нужно оценивать, учитывая его общественную опасность. Общественная опасность лица рассматривается в двух аспектах – в ретроспективном, когда совершенное субъектом «преступление является основным критерием общественной опасности» и перспективном, когда оценивается «возможность совершения нового преступления» на основании изучения личности преступника.
Актуальность выбранной темы курсовой работы обуславливается тем, что классификация осужденных к лишению свободы имеет большое практическое значение для организации процесса их исправления и последующей ресоциализации. Она предопределяет раздельное их содержание в исправительных учреждениях.
Групповая классификация и распределение осужденных к лишению свободы в исправительном учреждении должны учитывать меняющуюся структуру этих учреждений, в которых могут создаваться различные изолированные участки с содержанием в них разного контингента осужденных, например, для вновь прибывших осужденных, злостных нарушителей режима, положительно характеризующихся осужденных, подлежащих освобождению.
Исследование проблем классификации осужденных к лишению свободы необходимо для разработки и применения мер дифференцированного и индивидуального воздействия на осужденных, а также для определения конечного результата деятельности исправительных учреждений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть понятие и значение классификации осужденных к лишению свободы;
 изучить критерии классификации осужденных к лишению свободы;
 охарактеризовать распределение осужденных к лишению свободы по исправительным учреждениям.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе классификации осужденных к лишению свободы.
Предметом курсовой работы являются нормы зарубежного и национального уголовного законодательства, посвященные вопросам регулирования классификации осужденных к лишению свободы, научные труды, посвященные данной проблеме.
Теоретическую основу исследования составили научные публикации таких авторов как Антонян Ю. М., Бочкарев В. В., Горбань Д. В., Конегер П. Е., Коротких Н. Н., Колченогова, О. П., Прихожая Л. Е., Проценко С. И., Савушкин С. М., Шайхисламова О. Р.
В исследовании были использованы общенаучные методы познания социальных явлений и такие производные специальные методы, как исторический, формально - логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и др.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав и заключения.