Курсовая - меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц - МВД - 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, ДРУГИХ ЛИЦ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 6
ГЛАВА 2 ПОВОДЫ Н ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 10
ГЛАВА 3 ВИДЫ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ДРУГИХ ЛИЦ 15
ГЛАВА 4 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ И ОТМЕНЫ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37

 

ВВЕДЕНИЕ

Эффективность уголовного судопроизводства во многом зависит от создания действенной системы гарантий обеспечения безопасности лиц, вовлекаемых в уголовный процесс. Отсутствие подобной системы мер безопасности, а также порядка реализации этих мер значительно снижает результативность борьбы с преступностью и в первую очередь с организованными ее формами. В связи с этим очевидным становится, что обеспечение безопасности участников процесса есть одна из важнейших предпосылок законного и обоснованного разрешения уголовного дела.
Реалии современной жизни таковы, что все больше преступлений совершаются в условиях неочевидности, с тщательной подготовкой и последующей ликвидацией следов противоправного деяния. Поэтому показания лиц, которые располагают ценной информацией об обстоятельствах совершенного преступления, зачастую имеют ключевое значение для достижения задач уголовного судопроизводства.
Тем не менее далеко не каждый гражданин изъявляет желание давать показания. Как показывает практика, одной из причин отказа от сотрудничества с правоохранительными органами являются опасения (нередко вполне обоснованные) за собственную жизнь и безопасность, а также жизнь и безопасность родных и близких. Незащищенность лиц, способных содействовать правосудию, от противоправного воздействия фактически побуждает их уклоняться от выполнения своего гражданского долга. В связи с этим в специальной литературе все чаще выдвигается тезис о том, что отсутствие реальных гарантий безопасности участников уголовного процесса, в первую очередь потерпевших и свидетелей, делает их отказ участвовать в уголовном судопроизводстве вполне правомерным [15].
Практика органов внутренних дел указывает, что существуют случаи расследования и рассмотрения уголовных дел, особо тяжких и тяжких преступлений, когда на потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства оказывается открытое либо скрытое противоправное воздействие посредством угроз убийством, причинением телесных повреждений или уничтожением (повреждением) имущества, как в отношении самих указанных лиц, так и в отношении их близких [24, с. 27].
Актуальность исследования. Защита лиц, являющихся участниками уголовного процесса, а также иных лиц (например, близких родственников участников уголовного процесса) является важной частью обеспечения прав и свобод граждан, направленных на защиту от противоправных посягательств. Находясь в статусе участника уголовного процесса, лицо является более подверженным и уязвимым на совершение против него противоправных посягательств, особенно находясь в статусе свидетеля по уголовному делу.
В связи с данными обстоятельствами меры по обеспечению защиты участников уголовного процесса должны быть своевременными, соответствующими уровню развития технологий, а также в полной мере урегулированными законодательством.
Объект исследования – основы правового положения участников уголовного процесса и других лиц.
Предмет исследования – общественные отношения, которые складываются в процессе принятия мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц
Чтобы цель данного исследования была достигнута, необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть понятие мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса, других лиц и их значение;
 рассмотреть поводы и основания применения мер безопасности участников уголовного процесса;
 изучить виды мер безопасности участников уголовного процесса и других лиц;
 рассмотреть процессуальный порядок применения и отмены мер безопасности.
В исследовании были использованы метод анализа и синтеза, логический метод, сравнительно-правовой метод, анализ действующего законодательства, а также научных публикаций по исследуемой теме.
Научному освещению темы настоящей работы в Республике Беларусь уделено недостаточно внимания. В частности, Капиевичем В. Ф. была защищена лишь одна кандидатская диссертация по рассматриваемой теме, причем во многом ее положения уже не отвечают современным реалиям [12].
Большое количество работ по исследованию мер безопасности участников уголовного процесса написано белорусским исследователем Карпиевичем Н. Ф.
Теоретическую основу исследования составили научные публикации таких авторов как Башан А.В. [1], Белокопытов В. В. [2], Бординович С. И. [3], Брусницын Л. [4], Воронов Д. [6], Епихин А. Ю. [8], Иванов С. И. [9], Карпиевич Н. Ф. [10], [11], [12], Костров А. И. [13], Куница Е. В. [15], Мытник П. В. [16], Прилепко В. Е. [21], Хрипченко С. Н. [24], Черепович С. И. [25], Шевченко О. Г. [26].
Нормативную правовую основу составили такие правовые акты как Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З [7], закон Республики Беларусь «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих (надзорных) органов, сотрудников органа государственной охраны» от 13 декабря 1999 г. № 340-З [17], закон Республики Беларусь от 18 июля 2007 г. № 267-З «О ратификации Соглашения о защите участников уголовного судопроизводства (г. Минск, 28.11.2006)» [18], закон Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности» от 15 июля 2015 г. № 307-З [19], постановление Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении Положения о порядке применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц» от 21.01.2016 № 44 [20], Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З [22], Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З [23].
Всего в работе было использовано 26 источников литературы, включающие как научные публикации, так и действующие нормативные правовые акты.
Объем работы – 38 страниц. Настоящая работа состоит из введения, обзора источников по теме, четырех глав и заключения.