Курсовая - позитивистко - нормативисткий подход к пониманию права - Ми МВД

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 БАЗОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОЗИТИВИСТСКО-НОРМАТИВИСТСКОГО ПОДХОДА К ПОНИМАНИЮ ПРАВА 7
ГЛАВА 2 ДОСТОИНСТВА И СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ПОЗИТИВИСТСКО-НОРМАТИВИСТСКОГО ПОДХОДА К ПОНИМАНИЮ ПРАВА 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

 
ВВЕДЕНИЕ

.Центральное место в ней занимает обобщение о государстве и праве, их сущности, закономерностях и перспективах развития.
Изучение процесса происхождения права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу происхождения права. Дает возможность проанализировать причины и условия возникновения и развития права, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.
Правопонимание можно без преувеличения отнести к вечным вопросам теории права. Попытки выявить сущность права, найти смысл такого общественного явления, как право, увидеть определенные закономерности в нем продолжаются уже не одно столетие. Эти вопросы так или иначе волновали общество в разные периоды развития. Интерес к феномену права проявляют не только профессиональные юристы, но и другие специалисты гуманитарных наук. Рассматриваемый вопрос с течением времени не утратил своей остроты и актуальности, поэтому многие ученые не прекращают исследования в этой области.
Отечественная юридическая наука пребывает в настоящее время в поисках новой концепции развития постсоветской юриспруденции, вследствие чего нуждаются в исследовании и обосновании теоретические проблемы государства и права. Основные концепции государства и права в современной России постоянно обсуждаются на научных конференциях, семинарах и на страницах периодической печати.
Сложность поиска новой парадигмы, по-видимому, состоит в том, что до сих пор не ясно, на основе какой философии, какого мировоззрения, каких идей и теорий, научных школ и направлений должны разрабатываться проблемы отечественного права и государства.
Подходы к пониманию права, его сущности и назначения всегда вызывали множество споров и разногласий. Актуальность проблемы правопонимания обусловлена не только теоретической, но и практической важностью, поскольку принятие юристом той или иной теории правопонимания оказывает решающее воздействие на его методологическую, мировоззренческую и ценностно ориентирующую позиции.
Особенность современного правопонимания заключается в плюралистичности. В правоведении имеется множество школ, каждая из которых претендует на формулирование как собственной теоретической парадигмы, так и особой онтологемы правопонимания. Каждая из школ подходит к сущности права по-разному. У некоторых авторов происхождение права представляется запутанным, чуть ли не взаимоисключающим, поскольку в двух или многих утверждениях об одном и том же истиной может быть только одно. Но это правило логики относится только к конкретному, однозначному факту. Происхождение права является многосторонним явлением, сложным социальным феноменом. Нельзя рассматривать происхождение права, отождествляя его с происхождением государства, законов или только с волей законодателя.
В этой связи весьма интересны предложения ряда ученых обратиться к генезису и происхождению права, осмыслить и решить современные проблемы юридической науки, тех или иных отраслей права на основе изучения научного наследия прошлого, а также идей и теорий различных научных школ, в том числе позитивизма.