Курсовая - правовое регулирование возмещения расходов по розыску ответчика или должника

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЦЕЛИ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ 6
ГЛАВА 2 РАСХОДЫ ПО РОЗЫСКУ ОТВЕТЧИКА И ДОЛЖНИКА КАК ИЗДЕРЖКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА ИЛИ ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ СУДА 10
ГЛАВА 3 ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ ПО РОЗЫСКУ ОТВЕТЧИКА ИЛИ ДОЛЖНИКА (ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ) 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛьЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Судебные расходы – это затраты, связанные с рассмотрением дел и разрешением споров в ходе судебного разбирательства по гражданским делам, налагаемые на стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, с целью компенсации этих расходов государству, а также побуждения заинтересованных сторон к разрешению споров в законодательном порядке без вмешательства суда.
Нормы о судебных расходах образуют, на наш взгляд, – один из очень важных и одновременно наиболее сложных правовых институтов. Важность этого института обусловлена количеством и содержанием выполняемых им функций – компенсационной, превентивной, обеспечительной, социальной [19, с. 341].
Сложность же связана с тем обстоятельством, что нормы данного правового института, во-первых, относятся частично к отрасли гражданского (хозяйственного) процессуального права, частично – к отрасли финансового права [19, с. 345–346], а во-вторых, подвергаются достаточно частым и весьма серьезным трансформациям со стороны законодателя. Безусловно, все это говорит о необходимости проведения обстоятельных доктринальных исследований института судебных расходов, особенно в свете количества имеющихся в этой сфере проблем и определенного дефицита научных работ по данной тематике.
Многие из имеющихся в обозначенной области пробелов, коллизий и затруднений уже становились предметом анализа [18, с. 76], однако круг их настолько широк, что существует объективная потребность обращения к соответствующей проблематике в очередной раз.
Актуальность исследования заключается в том, что институт судебных расходов имеет большое значение в регулировании гражданских процессуальных отношений. Ошибки практического плана в применении критериев разумного возмещения судебных расходов можно объяснить не только недостаточным законодательным регулированием отдельных положений судебных расходов, но и слабой теоретической разработкой данного института. Любое дело влечет за собой определенные судебные расходы. Знание правовых предписаний и практики их реализации относительно судебных расходов в равной мере важно как для судей, так и для лиц, участвующих в деле, экспертов, свидетелей, переводчиков.
Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся в процессе взыскания расходов по розыску ответчика и должника.
Предметом исследования послужили нормы гражданского процессуального и законодательного права, регулирующие институт судебных расходов.
Цель исследования состоит в комплексном и всестороннем анализе правил взыскания расходов по розыску ответчика и должника и выработке на этой основе предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по исследуемой проблематике.
Задачи исследования таковы:
1) проанализировать понятие, виды и цели взыскания судебных расходов;
2) определить расходы по розыску ответчика и должника как издержки, связанные с рассмотрением дела или исполнением решения суда;
3) исследовать правовой механизм возмещения расходов по розыску ответчика или должника на основании отечественного и зарубежного опыта.
Методология исследования. Для реализации поставленной цели и решения указанных задач методологической основой курсового исследования является общенаучный диалектический метод познания. Помимо него использовались общие методы, такие как логический, исторический, системный, сравнительный, а также частные методы познания: сравнительно-правовой, технико-юридический, нормативный, коллизионный. Комплексный характер работы обусловил сочетание указанных методов.
Основной теоретической базой для написания курсовой работы послужили труды ученых Республики Беларусь по разносторонним аспектам рассматриваемой проблемы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи следующих ученых: Ю. Ф. Беспалова, В. Н. Паращенко, М. А. Пашкеева, В. П. Скобелева, Г. В. Яковлевой и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.
Общий объем курсовой работы составляет 28 страниц.