Курсовая - предмет и пределы доказывания в уголовном процессе Республики Беларусь - МИТСО

ОГЛАВЛЕНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5
1.1 Понятие предмета доказывания. Обстоятельства, образующие предмет доказывания 5
1.2 Понятие, сущность и содержание предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел 14
ГЛАВА 2 ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 21
2.1 Сущность, понятие, значение пределов доказывания, их соотношение с предметом и целью доказывания по уголовным делам 21
2.2 Пределы доказывания на досудебном производстве по уголовным делам 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

ВВЕДЕНИЕ

 Одним из основных направлений современной уголовно-процессуальной политики законодательства любой страны является обеспечение задач уголовного процесса, которые предполагают защиту как интересов государства от противоправных действий, так и всех участников уголовного судопроизводства, а также уголовное преследование и защиту лиц, которые подозреваются, обвиняются в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом. Исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они связаны с правоприменительной деятельностью, направленной на защиту гражданина, общества и государства от преступлений, а также с охраной конституционных прав и свобод человека.
Доказывание является важнейшим инструментом, непосредственно способствующим реализации целей всего правосудия. Для того, чтобы правильно и своевременно рассмотреть разрешить конкретное дело, суду необходимо, во-первых, установить с достоверностью факты, имеющие значение для правильного разрешения дела; во-вторых, точно применить нормы права к установленным фактическим обстоятельствам. Доказывание – длительный процесс, имеющий своей целью придание спорным фактам свойств бесспорности (доказанности). Это путь от вероятных суждений к истинному знанию, обеспечивающему вынесение законных и обоснованных судебных решений.
Только путем уголовно-процессуального доказывания в предусмотренном законом порядке вступившим в законную силу приговором суда допускается признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания. В связи с этим каждое теоретическое исследование, посвященное вопросам уголовно-процессуального доказывания, представляет повышенную научную ценность, имеет значение с точки зрения совершенствования действующего законодательства, а также практики его применения.
В то же время отдельные вопросы доказывания на современном этапе требуют особого внимания. Одним из таких является вопрос предмета и пределов доказывания по уголовным делам. Актуальность и необходимость научного исследования предмета пределов доказывания не вызывает сомнений.
Так, определенность предмета доказывания обусловливает направление и границы исследования. Правильное установление предмета доказывания по конкретному уголовному делу – условие целенаправленной деятельности органов расследования и суда, обеспечения полноты, всесторонности, объективности исследования обстоятельств дела. Ценность же изучения пределов доказывания обуславливается тем фактом, что правильное определение рассматриваемой категории позволяет выделять границы, в которых осуществляется собирание, проверка и оценка различных доказательств в необходимой и достаточной их совокупности, обеспечивающей глубину исследования обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, надежность средств доказывания, полноту проверяемых версий для принятия законных и обоснованных решений в каждой стадии уголовного процесса в целях достижения назначения уголовного судопроизводства.
Объектом исследования в рамках данной работы является процессуальные и уголовно-процессуальные отношения, реализуемые в ходе доказывания по уголовному делу.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь, научная и учебная литература, теории и взгляды в исследуемой области.
Постановка указанной цели предопределила необходимость решения следующих задач:
– характеристика предмета доказывания и обстоятельств, образующих предмет доказывания;
– определение понятия, сущности и содержания предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел;
– выявление сущности, понятия, значения пределов доказывания, их соотношения с предметом и целью доказывания по уголовным делам;
– установление пределов доказывания на досудебном производстве по уголовным делам.
Для достижения указанной цели использовались такие методы, как: всеобщий диалектический метод познания, системный подход, формально-нормативный, историко-правовой, логический и другие общенаучные и специальные юридические методы.
Курсовая работа состоит введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Список источников содержит 33 наименования. Общий объем курсовой работы составляет 33 страницы.