Курсовая - применение права - БарГУ

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА 6
2. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 13
3. СТАДИИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА 17
4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТИПОВ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ (СУДЕБНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО) 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

 
ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. Для обеспечения устойчивого и стабильного развития государства важно укреплять правовые основы его государственного и общественного функционирования. Одновременно с проводимыми реформами, которые требуют оптимизации существующей правовой системы, эффективность демократических преобразований в обществе тесно связана с качеством применения нормативных правил и законов.
Сейчас особенно актуальны вопросы о применении правовых норм. Без активного осуществления этих норм в повседневной жизни они лишаются своего социального значения, которое заключается в регулировании человеческого поведения. Однако установленные государством правовые нормы не могут выполнять свою регулирующую роль без сложного механизма их реализации. Каждое правовое явление раскрывается и проявляется во взаимодействии с другими нормами права. Прежде всего, через эту взаимосвязь осуществляется влияние государства на правовую систему общества в целом и на ее отдельные элементы.
Важность исследования применения права на сегодняшний день обусловлена увеличением роли современного права в регулировании общественных отношений. В связи с этим изучение природы правоприменения как особого способа осуществления права и его современных проблем имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Без ясного понимания специфики и сути правоприменения, его внутренней структуры и содержания элементов правоприменительной деятельности невозможно правильно оценить роль правоприменения в механизме правового регулирования общественных отношений и грамотно использовать его в качестве эффективного инструмента воздействия на различные сферы общественной жизни.
Степень изученности проблемы. Правоприменение достаточно продолжительное время находится в области повышенного внимания юридической науки, вызывая несомненный интерес со стороны правоведов. По отдельным проблемам правоприменения написаны монографии, разделы и главы учебных пособий, диссертации, статьи. Так, проблемы применения права освещены в трудах таких авторов, как М. И. Абдулаев, С. С. Алексеев, А. Б. Венгеров, В. Н. Дмитрук, С. Г. Дробязко, Я. Н. Казанков, В. В. Лазарев, С. В. Липень, Л. В. Мальцева, В. Н. Протасов и др.
Тем не менее, сама проблема природы правоприменения как особой формы реализации права, в научной литературе исследована в недостаточной степени.
В качестве объекта исследования выступают правовые отношения, возникновение, изменение и прекращение которых связано с реализацией компетентными органами своих полномочий в сфере правоприменения.
Предметом исследования выступает содержание правоприменительной деятельности в целом, представляющее собой сложное, многоаспектное и динамичное явление, имеющее важное значение для функционирования правовой системы общества.
Для реализации указанной цели нужно решить следующие задачи:
1) провести анализ понятия и сущности форм реализации права;
2) определить особенности применения права как особой формы его реализации;
3) раскрыть процесс применения права;
4) провести сравнительный анализ типов правоприменения.
В качестве методологической основы настоящего исследования были использованы диалектический и общенаучный методы изучения социально-правовых явлений: функциональный, конкретно-социологический, а также метод историко-сравнительного исследования и др.
Названные методологические основания, являясь условием концептуального анализа проблем применения права в условиях реформирования правовой системы, в свою очередь позволяют проследить не только общее направление эволюции правоприменительной деятельности, но и показать ряд особенностей и тенденций становления правоприменительной деятельности в процессе современной российской модернизации.
Одновременно концептуальный анализ позволяет дать современное представление и о системно-формационных и культурно-цивилизационных основаниях непосредственно самой правоприменительной деятельности, способствуя выявлению специфики и градации ее закономерностей как объекта регулирующего воздействия управляющей системы.
Теоретической основой исследования явились работы отечественных ученых, посвященные рассматриваемой проблематике.
Практическая значимость исследования. Полученные автором результаты и сформулированные при этом теоретические выводы способствуют углублению знаний о сущности правоприменения и повышению в целом эффективности правоприменительной деятельности.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, четыре главы, заключение, список использованных источников и литературы.