Курсовая работа - Меры пресечения, их виды, роль и значение в уголовном процессе

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 6
ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ. ИЗМЕНЕНИЕ И ОТМЕНА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 14
ГЛАВА 3 ГАРАНТИИ ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Необходимость поиска эффективных механизмов воздействия на лиц, совершивших преступления, и обеспечения принципа неотвратимости их наказания явственна. Однако необходимо также понимать, что борьба с преступностью на уровне государства не может быть эффективной без соответствующего законодательного регулирования правовых вопросов, стоящих перед должностными лицами и гражданами при задержании конкретных преступников. При этом крайне важно не ущемлять права и интересы граждан, ведь, как подчеркнуто в ст. 21 Конституции Республики Беларусь, «обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства». Поэтому защита прав человека и его свобод становится одной из главных задач уголовного права.
В Конституции Республики Беларусь, принятой в 1994 году, ясно заявлен принцип равенства граждан перед законом и запрещение дискриминации. Такие положения предполагают, что лица, страдающие психическими заболеваниями, также должны обладать всеми гражданскими, политическими, экономическими, социальными и культурными правами, и ограничение этих прав возможно только в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Меры пресечения представляют собой особую группу процессуальных мер, направленных на ограничение личной свободы обвиняемого и, в редких случаях, подозреваемого, с целью предотвратить попытки скрыться от расследования и суда, препятствовать установлению истины в деле, продолжить преступную деятельность или обеспечить исполнение приговора.

Меры пресечения являются особыми по нескольким причинам. Во-первых, они применяются только к подозреваемым и обвиняемым лицам. Во-вторых, цель их применения специфична - пресечение действий, нарушающих производство по делу. В-третьих, их применение основывается на определенных обстоятельствах. В-четвертых, меры пресечения имеют личный характер, то есть они ограничивают личную свободу или права обвиняемых или подозреваемых.
Современное уголовно-процессуальное законодательство сделало значительный шаг вперед в направлении гуманизации уголовной политики и защиты прав и свобод граждан. В наше время процедуры, обеспечивающие защиту личных прав, претерпевают изменения. Государство, которое должно заботиться о благополучии своих граждан, прежде всего, должно избегать ненужных страданий для граждан, особенно тех, кто еще не был признан виновным на законном суде. Все это подчеркивает важность изучения института мер пресечения, применяемого к лицам, обвиняемым или подозреваемым в совершении преступлений. Это обстоятельство стимулирует законодателя постоянно совершенствовать правовую базу для применения таких мер.
Цель курсовой работы – на основании литературных источников и нормативной правовой информации рассмотреть меры пресечения в уголовном процессе.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с избранием и применением мер пресечения в уголовном процессе.
Предмет исследования – нормы национального уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие основания и процессуальный порядок применения мер пресечения.
Задачи курсовой работы:
– охарактеризовать понятие и виды мер пересечения;
– проанализировать основания применения мер пресечения;
– изучить порядок применения, отмены и изменения мер пресечения;
– охарактеризовать права, свободы и гарантии законных интересов личности при применении мер пресечения.
Вопросам о мерах уголовно-процессуального принуждения, в том числе и об их составной части - мерам пресечения уделено немало внимания в трудах таких ученых, как В.Н. Авдеев, P.P. Алекперов, А.А. Рытьков, Е.С. Безруких, O.JI. Кузьмина, Л.И. Кукреш, П.В. Мытник, И.О. Воскобойник, Т. А. Савчук и другие авторы. В их трудах содержатся ценные научные идеи по многим вопросам института мер уголовно-процессуального пресечения. Они являются важной теоретической базой для дальнейших разработок проблем применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве
Методы исследования ‒ общенаучные методы познания; в качестве частных научных методов использованы исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, социологический и др. методы исследования.
Структура курсовой работы работы: введение, три главы, заключение, список использованных источников.