Курсовая - сравнительная характеристика договорной и естественно-правовой теории происхождения государства и права

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 БАЗОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ» ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДОГОВОРНОЙ И ЕСТЕСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 6
1.1 Базовые положения договорной теории происхождения государства 6
1.2 Общая характеристика естественно - правового типа правопонимания 12
ГЛАВА 2 ДОСТОИНСТВА И СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ДОГОВОРНОЙ И ЕСТЕСТВЕННО- ПРАВОВОЙ ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 15
2.1 Достоинства и слабые стороны договорной теории происхождения государства 17
2.2 Достоинства и слабые стороны школы естественного права 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

 

ВВЕДЕНИЕ
Исследование происхождения государства и права занимает ключевую роль в области социологии и основных юридических наук. Это интерес связан с тем, что тема находится на перекрестке нескольких важных отраслей национальной юриспруденции, таких как теория государства и права, история государства и права, а также история политических и правовых учений. Политическая значимость этой темы способствует возникновению разнообразных теорий о происхождении государства и права. Различные научные подходы к пониманию процесса политогенеза вызваны уникальными историческими путями развития обществ в разных частях мира, идеологическими позициями авторов теорий и тем фактом, что само начало формирования государства происходило в далеком прошлом и не поддавалось прямому наблюдению.
При анализе теорий о происхождении государства важно отметить, что они часто касаются возникновения государства непосредственно из догосударственных обществ, без влияния других государственных структур, что является примером так называемого «первичного государства». К числу таких исходных пунктов государственного развития относят Древнее Междуречье, Древний Египет, долину Инда, долину Мехико в Мексике и район Анд. Важно различать процессы возникновения государства из догосударственного состояния и формирование государств под влиянием других государств, как это произошло, например, с древнерусским государством. Такое различение процессов было подчеркнуто еще одним из классиков правовой теории Г.Ф. Шершеневичем (1863-1912) [20, c. 46].
Все теории о происхождении государства и права фокусируются преимущественно на двух основных аспектах: причинах возникновения государственности (и права) и процессах, посредством которых общество переходит от предгосударственных форм социальной структуры к полноценной государственной организации.
Существующие «классические» теории оказываются недостаточными для полного понимания процессов формирования государств в условиях современности. В связи с этим становится очевидной необходимость переосмысления теорий происхождения государств, учитывая как исторический опыт, так и современные реалии. Это требует обновления теоретического подхода и возможно включение новых данных и методологий для адаптации к текущим условиям мирового развития.