Курсовая - третьи лица в гражданском судопроизводстве (ГРГУ)

РЕФЕРАТ
Третьи лица в гражданском судопроизводстве
Работа содержит: 24 страницы, 26 использованных источника.
Ключевые слова: СУДОПРОИЗВОДСТВО, ТРЕТЬИ ЛИЦА, УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ИСК.
Цель курсовой работы ‒ исследование правового положения участников гражданского процесса.
Методы исследования: анализ, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.
Элементом новизны работы является то, что на основе изучения темы исследования сформулированы предложения по совершенствованию института третьих лиц в Республике Беларусь.
Практическая значимость работы: полученные результаты могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, а в учебном процессе по дисциплине «Гражданский процесс» и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
2 ВИДЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ 11
2.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора 11
2.2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предметспора 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

ВВЕДЕНИЕ
В любом гражданском процессуальном правоотношении, как и в правоотношении вообще, различают объект, содержание и субъект (субъекты). Для того чтобы стать субъектом такого правоотношения (участником процесса), необходимо выполнять определенную функцию в процессе: осуществлять правосудие, защищать свое субъективное право или охраняемый законом интерес, осуществлять надзор за законностью и др.
Среди субъектов гражданского процессуального отношения мы, прежде всего, выделяем суд – орган, осуществляющий правосудие, а также всех иных субъектов процесса, которые участвуют в рассмотрении гражданского дела.

Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Истец возбуждает дело для того, чтобы защитить свои кем-либо нарушенные права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы и поручил ему проведение экспертного исследования; прокурор вступил в дело о признании лица недееспособным; свидетель вызывается в суд для дачи показаний; ответчик вызван в суд в связи с исковым заявлением, в котором его обвиняют.

В процессуальной теории обоснованы различные классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений, но во всех случаях подчеркивается особое место, которое занимает суд среди других участников процесса, а остальные субъекты, как правило, подразделяются на «лиц, участвующих в деле», и «лиц, способствующих отправлению правосудия». В качестве критериев классификации указываются процессуальные функции, связь с материальными правоотношениями и юридическая заинтересованность в исходе дела.

Процессуальная функция, т. е. специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления гражданского судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса. Связь с материальными правоотношениями вообще не может выступать в качестве критерия классификации, так как спорное материально-правовое отношение является предметом судебной деятельности. Остается заинтересованность в исходе дела (юридический интерес).

Но суд, как участник процесса, тоже заинтересован в исходе дела. Его юридический интерес состоит в вынесении законного и обоснованного судебного решения. Это обязанность суда по отношению к государству, вытекающая из конституционного права на судебную защиту.

В ходе судебной деятельности (осуществления правосудия) все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы гражданского процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы гражданского процессуального права в форме право применения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет ему занимать «особое место» среди других субъектов гражданского процесса.

Актуальность исследования обусловлена тем, что гарантированные Конституцией права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что вызвало резкое увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств.
Такой институт, как институт третьих лиц, был известен давно русскому гражданскому судопроизводству, в том числе в теории предпринимались попытки классификации видов третьих лиц.

Таким образом, цель данной курсовой работы - исследование правового положения участников гражданского процесса.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть понятие третьих лиц в гражданском процессе.
2. Выделить виды третьих лиц.
3. Охарактеризовать виды третьих лиц.

Методы исследования: анализ, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.
Элементом новизны работы является то, что на основе изучения темы исследования сформулированы предложения по совершенствованию института третьих лиц в Республике Беларусь.

Практическая значимость работы: полученные результаты могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, а в учебном процессе по дисциплине «Гражданский процесс» и др.