Курсовая - убийство в состоянии аффекта - БГУ

ОГЛАВЛЕНИЕ

 ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ И ТЕРМИНОВ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ АФФЕКТА И УСТАНОВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ АФФЕКТА 6
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 13
2.1 Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 13
2.2 Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 15
ГЛАВА 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

 
ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования заключается в следующем. Согласно Конституции Республики Беларусь [10] человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (ст. 2). Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь (ст. 24). Одной из главных задач уголовного права Республики Беларусь является охрана личности, ее жизни и здоровья.
Поэтому умышленное лишение жизни другого человека даже при наличии смягчающих обстоятельств не извинительно и расценивается законодателем как убийство.
Среди «привилегированных» видов убийств Уголовный кодекс Республики Беларусь [26] (далее – УК) выделяет такое убийство, как совершенное в состоянии аффекта (ст. 141 УК). Законодатель трактует этот вид убийства, как совершенное в состоянии внезапно возникшего душевного волнения, спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, т.е. имеет место виктимное поведение. Анализ поведения потерпевшего в рамках данного состава не менее важен для правильной квалификации, чем анализ поведения самого субъекта преступления.
Вопрос душевного волнения остается одним из наисложнейших проблем в теории уголовного права. Правильная уголовно-правовая квалификация общественно-опасного деяния, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, невозможна без высококачественного исследования психофизиологического состояния лица. Существуют проблемы отграничения физиологического аффекта от патологического аффекта, исключающего вменяемость. Природа аффектированного поведения не полностью изучена; оценка составообразуещего эмоционального состояния лица осуществляется ретроспективно, когда состояние сильного душевного волнения уже миновало. В теории и на практике существует проблема соотношения и разграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта, и убийства, совершенного с превышением пределов необходимой обороны.
Сама редакция статьи 141 УК подвергается критике за чрезмерное количество оценочных признаков. Поэтому квалификация преступления, предусмотренного ст. 141 УК, представляет определенные трудности.
Объектом исследования в данной курсовой работе является уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие названные отношения, и практика их применения.
Для достижения этой цели перед исследованием поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть общие положения об убийстве в состоянии аффекта;
2) охарактеризовать уголовно-правовой состав убийства в состоянии аффекта;
3) исследовать проблемы разграничения убийства в состоянии аффекта со смежными составами преступлений.
Методы исследования. В работе использованы как общенаучные, так и частноправовые методы исследования. В частности, применялись методы формально-логического, функционального анализа, сравнительный метод и логические приемы познания (анализ, синтез, гипотеза).
Теоретическая основа работы. Основные литературные источники в работе представлены научными трудами отечественных ученых в области уголовного права, а также иными источниками и материалами периодической печати, закрепляющими проблемы курсовой работы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи И. Р. Аталиковой, М. В. Бавсуна, Т. К. Белокобыльской, С. В. Бородина, М. И. Еникеева, В. Н. Кудрявцева, А. С. Кузьминой, Е. В. Перевозчиковой, С. Н. Сабанина, В. И. Ткаченко, Р. А. Юсупова, О. Н. Ярошенко и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы. Общий объем курсовой работы составляет 29 страниц.