Курсовая - крайняя необходимость и ее соотношение с необходимой обороной, анализ ч.1ст.361-4 РБ

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ЕЕ ССОТНОШЕНИЕ С НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНОЙ 6
1.1 Понятие крайней необходимости 6
1.2. Условия правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости 11
1.3. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости 15
1.4 Соотношение крайней необходимости и ее соотношение с необходимой обороной 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 361-4 УК (СОДЕЙСТВИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) 28
ЗАДАЧА 1 31
ЗАДАЧА №2 32

 

ВВЕДЕНИЕ
Состояние крайней необходимости в уголовном праве – черты столкновения двух интересов, один-менее важный – приносится в жертву, другой – более важный. В этом случае причинение вреда лишено общественной опасности и уголовной противоправности, а в ряде случаев носит общественно полезный характер.
Поэтому в законодательстве дается возможность игнорировать другие, менее важные интересы в случае опасности. При этом причинение вреда предполагает отсутствие опасности совершения гражданских и уголовных проступков, а в ряде случаев носит общественно полезный характер.
Понятие крайней необходимости также обсуждается в научном сообществе. Разные ученые по-разному определяют понятие крайней потребности.
Следуя части 1 статьи 36 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК): не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть с целью предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам человека или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. 
Иными словами, крайней необходимостью является ситуация, когда лицо, предотвращая причинение вреда охраняемому законному интересу, в меньшей степени причиняет вред другим охраняемым законом интересам.
Актуальность курсовой работы. Современное развитие Республики Беларусь отражается во всех сферах жизни. Экономические и социальные преобразования требуют адекватного ответа со стороны правотворческих и правоохранительных органов. Совершенствование уголовного законодательства способствует решению воспитательных, социально-экономических, морально-нравственных проблем.
Общемировая тенденция к гуманизации, демократизации уголовного законодательства коснулась и нашей страны. Расширение прав и свобод человека требует применения более универсальных и гуманных инструментов уголовно-правового воздействия. Происходит увеличение роли управомочивающих норм, призванных предотвратить нанесения вреда различным группам общественных отношений.
Одной из таких норм является и право граждан на причинение вреда объектам, находящимся под уголовно-правовой охраной в состоянии крайней необходимости. Эта норма является прямым продолжением принципа «разрешено все, что не запрещено законом».
Подобный принцип требует строгого регулирования во всех отраслях права. Однако именно в уголовном праве, как наиболее императивном, внедрение гуманных мер следует проводить с очень большой осторожностью, дабы нормы, закреплены в Уголовном Законе не противоречили и не выбивались из общей системы уголовного права.
Все это свидетельствует в пользу актуальности представленной работы.
Цель курсовой работы ‒ на основании литературных источников и нормативных правовых актов изучить крайнюю необходимость и ее соотношение с необходимой обороной.
Объект курсовой работы – общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения крайнее необходимости.
Предметом настоящего исследования являются нормы уголовного права Республики Беларусь, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения правового регулирования крайней необходимости.
Задачи курсовой работы:
– изучить понятие крайней необходимости;
– охарактеризовать условия правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости;
– соотношение крайней необходимости и ее соотношение с необходимой обороной
– решить задачу;
– провести анализ нормы ч. 1 ст. 361-4 УК Республики Беларусь (Содействие экстремистской деятельности)
Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: системно-структурный метод научного познания, общенаучный (диалектический) метод познания, формально-юридический.
Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступил Уголовный Кодекс Республики Беларусь.
Структура курсовой работы: введение, теоретическая глава, анализ нормы ч. 1 ст. 361-4 УК Уголовного Кодекса Республики Беларусь, решение задачи, заключение, список использованных источников.