Курсовая - совокупность как форма множественности преступлений, анализ нормы ч. 1 ст 187 УК, Между Николаевым и Дуровым

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СОВОКУПНОСТЬ КАК ФОРМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ 5
1.1 Совокупность преступлений как форма множественности преступлений и ее правовое значение 5
1.2 Разграничение совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
2 АНАЛИЗ Ч. 1 СТ. 187 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22
3 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ 24
Задача № 1 24
Задача № 2 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Каждый инцидент преступления представляет собой индивидуальный эпизод в жизненном пути человека, ограниченный пространственно-временными параметрами его действий, которые объединяют внутреннее (субъективное) содержание и внешнюю (объективную) форму. В этом контексте преступление всегда выступает как отдельный акт. Однако анализ современной судебно-следственной практики показывает увеличение случаев, когда одно лицо совершает несколько преступлений одновременно.
Это поведение в большинстве случаев свидетельствует о формировании у лица стойкой антиобщественной жизненной позиции и иногда о развитии преступного профессионализма. Факт невосприимчивости лица к применяемым к нему уголовно-процессуальным, уголовно-правовым и уголовно-исполнительным мерам и средствам, а также его склонность к противодействию таким мерам, явно указывает на повышенную общественную опасность этого индивида. С другой стороны, многократное совершение преступлений одним и тем же лицом в определенный период времени является доказательством недостатков в работе системы правоохранительных органов государства.
Следовательно, концепции уголовного закона, которые устанавливают правовые основания для повышения ответственности в случае множественных преступлений, а также правовые последствия совершения нескольких преступлений одним лицом, приобретают особое теоретическое и практическое значение. Эти нормы образуют институт множественности преступлений в уголовном праве.
Одной из форм множественности преступлений, когда лицо несет уголовную ответственность за несколько преступлений одновременно, но не было осуждено за них ранее, является совокупность преступлений. В Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее – УК) определение совокупности преступлений содержится в статье 42, где ключевым признаком совокупности является совершение лицом нескольких преступлений, каждое из которых представляет собой отдельное, самостоятельное преступление.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением одним лицом двух и более преступлений, образующих, согласно уголовному закону, их совокупность.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства Республики Беларусь, доктринальные положения науки уголовного права, регулирующие совокупность как вид множественности преступлений.
Целью выполнения курсовой работы является изучение и анализ норм действующего законодательства Республики Беларусь, регулирующих совокупность как вид множественности преступлений.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
– дать понятие совокупности преступлений как формы множественности преступлений и определить ее правовое значение;
– разграничить совокупность и конкуренцию уголовно-правовых норм;
– провести анализ нормы ч. 1 ст. 187 УК (Незаконные действия, направленные на трудоустройство граждан за границей);
– решить задачи.
Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: системно-структурный метод научного познания, общенаучный (диалектический) метод познания, формально-юридический.
Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступил Уголовный Кодекс Республики Беларусь.
Структура курсовой работы: введение, теоретическая глава, анализ нормы ч. 1 ст. 187 УК, две задачи, заключение, список использованных источников.