Курсовая - рецидив преступлений и его виды, задача - участковый инспектор милиции Ахремчик, анализ нормы Ч. 1 СТ. 210 УК

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
ГЛАВА 2 УСТАНОВЛЕНИЕ ВИДА РЕЦИДИВА И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕГО 10
ГЛАВА 3 ОТЛИЧИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ ДРУГИХ ФОРМ МНОЖЕСТВЕННОСТИ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
ЗАДАЧА 27
АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 210 УК (ХИЩЕНИЕ ПУТЕМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ) 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Вопрос о формах множественности преступлений является одним из наиболее дискуссионных в уголовном праве, что обусловлено использованием различных критериев для их выделения. Поскольку это приводит к смешению форм множественности, в научной литературе неоднократно предпринимались и предпринимаются в настоящее время попытки более совершенного разделения множественности преступлений на формы.
Так, например, используя юридический критерий, факт наличия или отсутствия судимости за преступления, образующие множественность можно выделить:
- множественность преступлений, не соединенную с предшествующим осуждением, где все преступления совершены до осуждения за любое из них;
- множественность преступлений, соединенную с предшествующим осуждением, где последующее преступление совершается лицом, имеющим непогашенную судимость за ранее совершенное преступление.
Применение же социального критерия – сопряжено либо нет совершение множества преступных деяний с признаком их повторения – позволило выделить две формы множественности: повторение (повторность) преступлений и идеальную совокупность.
Несмотря на это, большинство авторов настаивают на выделении трех форм множественности преступлений: повторности, совокупности и рецидива преступлений. Аналогичные формы множественности преступлений выделяют в настоящее время в ст.ст. 41-43 Уголовного кодекса Республики Беларусь 16 (далее – УК).
Независимо от того, рассматривается ли рецидив как самостоятельная форма множественности преступлений или же как вид другой, он, бесспорно, признается наиболее опасной разновидностью множественности преступлений характеризующей повышенную общественную опасность личности преступника, в сознании которого закрепилась установка на сознательное нарушение уголовного закона. Указанное требует разработки и применения специальной системы мер предупреждения и борьбы с рецидивной преступностью.
Целью настоящего исследования является комплексное, всестороннее научное исследование и анализ проблем, связанных с понятием рецидива преступлений и уголовной ответственностью при рецидиве преступлений, изучение закономерностей развития уголовного законодательства по исследуемому вопросу.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
1) дать понятие и охарактеризовать признаки рецидива преступлений;
2) проанализировать виды рецидива преступлений;
3) определить значение рецидива для уголовно-правовой оценки содеянного;
4) выделить отличие рецидива преступлений от других форм множественности;
Объектом исследования являются общественные отношения, относящиеся к рецидиву преступлений.
Предмет исследования – понятие множественности преступлений как института уголовного права, рецидива преступлений как наиболее опасной формы проявления множественности, его сущность и виды, нормы уголовного законодательства, регламентирующие вопросы уголовной ответственности и назначения наказания при рецидиве преступлений.
Информационной базой работы послужили нормативно-правовые акты Республики Беларусь, в частности, Конституция Республики Беларусь, УК и другие.
Исследованию рецидива преступлений посвящали свои работы специалисты в области теории права: А. П. Алехин, Д. Н. Бахрах, П. Т. Василенков, Ю. М. Козлов, А. П. Коренков, И. И. Мах, Л. М. Рябцев, Н. Ю. Хаманаева и др.
В работе были использованы следующие методы исследования: наблюдение, сравнение, абстрагирование, анализ и синтез, аналогия, индукция и дедукция, моделирование и др.
Работа состоит из 3-х глав, в которых последовательно рассматриваются вопросы, определенные задачами исследования.