Диплом - особенности формирования профессионального правосознания сотрудников милиции общественной безопасности

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОСОЗНАНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ ПРАВОВЕДЕНИЯ 7
1.1 Правосознание: понятие и структура 7
1.2 Функции правосознания 14
ГЛАВА 2 ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ СОТРУДНИКОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 20
ГЛАВА 3 ПРИЧИНЫ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
ПРИЛОЖЕНИЯ.88

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В сложных социально-экономических и политико-правовых условиях становления новой государственности существенно возрастают требования, предъявляемые к уровню правосознания всех членов общества и особенно профессионального правосознания государственных и служащих, в том числе сотрудников органов внутренних дел.
Между тем социологические и статистические данные, практическая деятельность свидетельствуют о распространенности негативного отношения к праву различных слоев населения, в том числе сотрудников органов внутренних дел. Это проявляется в значительном росте числа правонарушений с их стороны, а также в нередких фактах нарушения законности среди обозначенных категорий чиновников.
Все это отрицательно сказывается на эффективности проводимой в стране политико-правовой реформы и свидетельствует о необходимости исследования проблемы правосознания, как механизма поведения (деятельности) в юридически значимых ситуациях и структуре правовой культуры личности.
Особую актуальность приобретает задача исследования профессионального правосознания сотрудников органов внутренних дел в силу их роли в жизни общества, государства и исходя из того, что до сегодняшнего дня указанная форма правосознания не нашла отражения в юридической литературе.
Следует также отметить, что сотрудники органов внутренних дел – субъекты и активные участники правотворческого и правоприменительного процессов, а значит, от них во многом зависит состояние законности и правопорядка, а, в конечном счете, становление демократического, правового и социального государства.
Важно помнить и то, что отсутствие у сотрудников органов внутренних дел развитого правового сознания или его деформация не только затрудняют нормальное функционирование общественных отношений, но и являются одной из причин многих негативных явлений.
Четкое определение состояния и зрелости профессионального правосознания вышеуказанных субъектов правоотношений, выявление причин и закономерностей, обуславливающих его генезис и деформацию, необходимые условия разработки эффективных средств правового воздействия на общественные отношения.
Актуальность исследования обозначенной проблемы обуславливается необходимостью изучения различных аспектов формирования правового сознания служащих, составляющих механизм государства и оказывающих значительное влияние на становление гражданского общества.
В практическом плане актуальность исследования определяется значимостью разработки конкретных рекомендаций и определения мер правовоспитательного воздействия на правосознание сотрудников органов внутренних дел с целью повышения его уровня, что позволит повысить эффективность деятельности органов внутренних дел.
Объект исследования – теоретико-правовые аспекты общественного, группового и индивидуального, а также профессионально-юридического сознания.
Предмет исследования – психологические особенности правосознания органов внутренних дел.
Цель исследования – теоретическое изучение различных аспектов содержания и формирования профессионального правового сознания сотрудников органов внутренних дел.
Для реализации цели поставлены следующие задачи:
1) изучить понятие, структуру и функции правосознания;
2) охарактеризовать виды правосознания и структуру профессионального правосознания;
3) выявить и описать особенности правосознания следователя;
4) предложить направления совершенствования деятельности подразделений Следственного комитета Республики Беларусь.
Методологическую основу исследования составляют как теоретические методы – изучение литературы по проблеме исследования, ее анализ и синтез, так и эмпирические методы, включающие опрос, в том числе интервьюирование, контент-анализ, методы обработки данных: количественный анализ с использованием методов математической статистики и качественный анализ результатов исследования.
Степень разработанности проблемы. Правовая сфера сознания, как важная составляющая мировоззрения человека, охарактеризована И. А. Ильиным, Б. Т. Лихачевым, А. С. Макаренко, В. С. Соловьевым, В. А. Сухомлинским и другими.
Несмотря на значительное число работ, посвященных проблеме правосознания, чаще всего они представлены исследованиями, направленными на изучение какого-либо одного аспекта этого явления.
Вопросами изучения сущности правосознания личности, его структуры, функций занимались А. В. Грошев, О. А. Гулевич, А. И. Долгова, А. В. Дулов, В. Л. Васильев, Н. Н. Вопленко, Г. Х. Ефремова, М. И. Еникеев, С. Г. Еремеев, И. А. Ильин, В. И. Каминская, Е. А. Лукашева, Н. И. Матузов, А. Р. Ратинов, В. М. Шевченко, И. Е. Фарбер и другие.
Анализ профессионального правосознания юристов представлен в работах Н. А. Катаева, А. В. Клочковой, Н. Я. Соколова и других.
Только с 1970-х гг. отечественная наука стала заниматься проблемами профессиональной деформации специалистов-юристов.
Психологические особенности труда сотрудников органов внутренних дел, а также система личностных качеств, определяющая пригодность к данному виду государственной службы, в последние годы разрабатываются в современной юридической психологии (Л. В. Алексеева, В. Л. Васильев, В. В. Романов, М. И. Еникеев, М. А. Иванова, В. Н. Коробка, Г. И. Уразаева и др.).
Вместе с тем подобные исследования являются малочисленными, носят фрагментарный характер, проводились, как правило, через потенциал юридической науки, а исследования проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел и вовсе фактически отсутствуют.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Основной текст дипломной работы изложен на 80 страницах. Список литературы состоит из 54 наименования. Общий объем дипломной работы – 91 страницу.