Диплом - представительство в уголовном процессе

ОГЛАВЛЕНИЕ
РЕФЕРАТ 3
РЭФЕРАТ 5
ABSTRACT 7
ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 11
1.1 История развития института представителей в уголовном процессе 11
1.2 Понятие, сущность и виды представительства в уголовном процессе 15
1.3 Представитель как участник уголовного процесса 18
ГЛАВА 2 ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ
ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ
ПРОЦЕССЕ 26
2.1 Анализ процессуального положения представителей потерпевшего,
гражданского истца и гражданского ответчика 26
2.2 Процессуальное положение законных представителей
несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых 30
2.3 Актуальные проблемы участия представителей при производстве
следственных действий с участием свидетелей 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

 

РЕФЕРАТ
Дипломная работа: 57 страниц, 50 источников.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО, ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с участием в уголовном процессе представителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Предметом исследования являются представители, как участники уголовного процесса.
Целью дипломной работы является комплексное изучение института представителей в уголовном процессе и выработка на основе полученных результатов ряда теоретических выводов, а также предложений и научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательства ипрактики его применения.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания правовой действительности, а также юридический, сравнительно-правовой, социологический, формально-логический, системно-структурный и другие научные методы исследования.
Степень разработанности темы. Роль и значение деятельности защитника в уголовном судопроизводстве исследовались такими учёными, как В.М. Быков, Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов, A.M. Ларин, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, В.М. Шадрин, С.А. Шейфер и прочие.
Источниками дипломного исследования являются нормативные правовые акты Республики Беларусь и иностранных государств, а также труды вышеупомянутых учёных.
Научная новизна работы определяется актуальностью рассматриваемых отношений, подходами к их изучению, поставленными целями и задачами исследования, выводами и предложениями по устранению пробелов и коллизий в законодательстве.
Автор работы подтверждает, что приведённый в ней аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

 

ВВЕДЕНИЕ
Анализируя уголовный процесс, опираясь на действующие нормы законодательства, законодатель устанавливает приоритет защиты прав и законных интересов лиц и организаций, ставших жертвами преступлений, а также обеспечение защиты личности от незаконных и необоснованных обвинений, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Для обеспечения вышеуказанных гарантий защиты прав и законных интересов потерпевших, которые по причине своего физического или психического состояния не могут самостоятельно защищать свои права и интересы, их представители обязательно привлекаются к участию в уголовном деле. Подозреваемые и обвиняемые имеют право на личную защиту или защиту через законного представителя.
Аналогичное положение существует для предотвращения ограничения прав лиц, против которых ведется расследование дел о применении принудительных мер медицинского характера. Также в целях защиты интересов несовершеннолетних свидетелей предусмотрен порядок привлечения их обязательных представителей для проведения следственных действий с их участием.
Вовлечение представителей в упомянутых случаях обеспечивает права и законные интересы сторон уголовного процесса. Оптимальное законодательство участия представителей в уголовном процессе способствует развитию принципа состязательности в судебном процессе.
Тем не менее, уголовно-процессуальное регулирование многих аспектов участия представителей как в досудебном, так и в судебном процессе неоднозначно и, в ряде случаев, некорректное формулирование законодательства ограничивает права и законные интересы участников уголовного процесса.
Множество пробелов и недостатков в действующем уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь в отношении регулирования этих вопросов вызывает необходимость анализа и решения научных проблем, направленных на оптимизацию уголовного судопроизводства.
Важность исследования этих проблем также обусловлена нестабильной преступностью в республике Беларусь и значительным уровнем преступлений, совершаемых лицами, требующими обязательного уголовно-процессуального представительства.
С точки зрения теории, уголовный процесс представляет собой систему двусторонних и многосторонних правоотношений, где субъектами являются государственные органы, должностные и частные лица, государственные и негосударственные учреждения, предприятия и организации.
Все эти субъекты обладают определенными правами и обязанностями, а также имеют определенное положение в процессе (процессуальное положение), объединенные под широким понятием участники уголовного судопроизводства.
Нормативная неурегулированность вопросов участия адвоката в установлении обстоятельств расследуемого дела, существенное число нарушений прав и свобод участников уголовного процесса, как в стадии возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования, недостаточная разработанность проблем участия защитника в доказывании на данном этапе уголовного процесса, предопределили актуальность данной темы дипломной работы и важность её детального исследования.
Целью дипломной работы является комплексное изучение института представителей в уголовном процессе и выработка на основе полученных результатов ряда теоретических выводов, а также предложений и научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательства ипрактики его применения.
Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с участием в уголовном процессе представителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Предметом исследования являются представители, как участники уголовного процесса.
Исходя из цели данной дипломной работы, можно определить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы института представителей в уголовном процессе;
- определить правовой механизм реализации института представительства в уголовном процессе.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания правовой действительности, а также юридический, сравнительно-правовой, социологический, формально-логический, системно-структурный и другие научные методы исследования.
Степень разработанности темы. Роль и значение деятельности защитника в уголовном судопроизводстве исследовались такими учёными, как В.М. Быков, Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов, A.M. Ларин, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, В.М. Шадрин, С.А. Шейфер и прочие.
Источниками дипломного исследования являются нормативные правовые акты Республики Беларусь и иностранных государств, а также труды вышеупомянутых учёных.
Научная новизна работы определяется актуальностью рассматриваемых отношений, подходами к их изучению, поставленными целями и задачами исследования, выводами и предложениями по устранению пробелов и коллизий в законодательстве.
Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.