Диплом - профессиональное правосознание следователя – АМВД

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОСОЗНАНИЕ КАК ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 7
1.1 Правосознание: понятие и структура 7
1.2 Функции правосознания 14
ГЛАВА 2 ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ 20
2.1 Виды правосознания 20
2.2 Структурная характеристика правосознания 27
ГЛАВА 3 ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ 36
3.1 Особенности правосознания следователя 36
3.2 Некоторые направления совершенствования деятельности подразделений Следственного комитета Республики Беларусь 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60

 
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Большое влияние на состояние правоприменительной деятельности следователей оказывает их профессиональное правосознание. Будучи частью мировоззрения, представляя собой особую форму отражения объективной реальности, правосознание занимает особое место в ряду организационно-правовых вопросов, активно воздействующих на следственную деятельность, является существенным показателем профессиональной подготовленности следователей. Проблема состояния правосознания следователей – это вопрос не новый, однако не потерявший своей актуальности.
С 2011 г. в Республике Беларусь функционирует самостоятельный следственный орган – Следственный комитет Республики Беларусь, который не входит ни в структуру какого-либо органа государственной власти, нив какую-либо из ветвей государственной власти. Сотрудники Следственного комитета осуществляют руководство и предварительное следствие по уголовным делам о наиболее тяжких и резонансных преступлениях, совершаемых в стране.
Высокая социальная значимость и ответственность профессиональной деятельности следователя обуславливают предъявление к нему повышенных требований со стороны общества.
Случаи пренебрежительного отношения следователей к правовым ценностям, правам граждан по-прежнему остаются довольно частыми. Несмотря на усиление борьбы с коррупцией нередко выявляются факты совершения следователями должностных преступлений, в том числе получения взяток, фальсификаций материалов уголовных дел, превышения служебных полномочий, свидетельствующие о наличии следственных работников, для которых характерны искаженные правовые взгляды и представления. В этой связи изучение вопросов правосознания следователей представляется назревшей необходимостью.
Актуальность исследования в теоретическом плане и его возможная научная новизна состоит в комплексной теоретической и прикладной разработке проблемы, обосновывается необходимостью изучения особенностей правосознания следователей, факторов влияющих на его формирование, механизмов его деформации, признаков, содержания и форм ее проявления, воздействующих на правоприменительную деятельность следственных работников.
Теоретическое значение работы также обусловлено возможностью и целесообразностью использования ее результатов в научно-исследовательской деятельности при последующих разработках проблемы профессионального правосознания следователей.
В практическом плане актуальность настоящего исследования определяется необходимостью своевременной профилактики, предупреждения возможных искажений правосознания следственных работников, в том числе в целях избегания коррупционных проявлений.
Степень разработанности проблемы. Правовая сфера сознания, как важная составляющая мировоззрения человека, охарактеризована И. А. Ильиным, Б. Т. Лихачевым, А. С. Макаренко, В. С. Соловьевым, В. А. Сухомлинским и другими.
Несмотря на значительное число работ, посвященных проблеме правосознания, чаще всего они представлены исследованиями, направленными на изучение какого-либо одного аспекта этого явления.
Вопросами изучения сущности правосознания личности, его структуры, функций занимались А. В. Грошев, О. А. Гулевич, А. И. Долгова, А. В. Дулов, В. Л. Васильев, Н. Н. Вопленко, Г. Х. Ефремова, М. И. Еникеев, С. Г. Еремеев, И. А. Ильин, В. И. Каминская, Е. А. Лукашева, Н. И. Матузов, А. Р. Ратинов, В. М. Шевченко, И. Е. Фарбер и другие.
Анализ профессионального правосознания юристов представлен в работах Катаева Н.А., Клочковой А.В., Соколова Н.Я. и других.
Только с 1970-х гг. отечественная наука стала заниматься проблемами профессиональной деформации специалистов-юристов.
Психологические особенности труда следственных работников, а также система личностных качеств, определяющая пригодность к данному виду государственной службы, в последние годы разрабатываются в современной юридической психологии (Л. В Алексеева, В. Л. Васильев, В. В. Романов, М. И. Еникеев, М. А. Иванова, В. Н. Коробка, Г. И. Уразаева и другие).
Вместе с тем подобные исследования являются малочисленными, носят фрагментарный характер, проводились, как правило, через потенциал юридической науки, а исследования проблемы правосознания следователей Следственного комитета как отдельного самостоятельного следственного органа и вовсе фактически отсутствуют.
Для реализации цели поставлены следующие задачи:
1) изучить понятие, структуру и функции правосознания;
2) охарактеризовать виды правосознания и структуру профессионального правосознания;
3) выявить и описать особенности правосознания следователя;
4) предложить направления совершенствования деятельности подразделений Следственного комитета Республики Беларусь.
Объект исследования – правосознание.
Предмет исследования – психологические особенности правосознания следователей.
Методологическую основу исследования составляют как теоретические методы – изучение литературы по проблеме исследования, ее анализ и синтез, так и эмпирические методы, включающие опрос, в том числе интервьюирование, контент-анализ, методы обработки данных: количественный анализ с использованием методов математической статистики и качественный анализ результатов исследования.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения. Основной текст дипломной работы изложен на 57 страницах. Список литературы состоит из 51 наименований. Общий объем дипломной работы – 65 страниц.