Диплом - задержание лица совершившего общественно опасное деяние, как обстоятельство, исключающее преступность деяния

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ 6
ГЛАВА 2 СПЕЦИФИКА УСЛОВИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ПРИЧИНЕНИЮ ВРЕДА ЛИЦУ, СОВЕРШИВШЕМУ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 18
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЪЕКТИВНОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РЕШЕНИЯ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Один из наиболее существенных дестабилизирующих факторов в современном обществе – это преступность, представляющая большую угрозу для государства. Противодействие преступному поведению оказывают не только правоохранительные органы, но и сами граждане, которым предоставлено право на причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Правомерные действия, направленные на задержание преступника, приносят благо социуму. Объясняется это реализацией в процессе задержания лица, действующего противоправно, функции предупреждения и пресечения преступности, а также задачи достижения неотвратимости для таких лиц наказания с последующим возмещением ущерба, вызванного их деяниями.
Задержание преступника – социально-полезная инициатива лица, поскольку способствует реализации принципа неотвратимости наказания, дальнейшему возмещению причиненного вреда. Но до сих пор сохраняются проблемы, заключающиеся в раскрытии самой сущности задержания в уголовном праве, в определении признаков, позволяющих точно установить наличие такого обстоятельства, исключающего уголовную ответственность, в отграничении от смежных институтов уголовного, административного и уголовно-процессуального права, в определении условий правомерности причинения вреда задерживаемому лицу, оснований для этого и др.
И в научной теории и в судебной практике отсутствуют единые подходы к этим проблемам, не вносит ясности в эти вопросы и последнее Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.
Современная уголовно-правовая политика заставляет пересмотреть довольно устоявшиеся подходы к юридической сущности многих институтов уголовного права. Это касается и задержания лица, совершившего преступление, как особого и специально выделенного обстоятельства, исключающего преступность деяний.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения по поводу регулирования причинения вреда лицу, совершившему преступление.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права о квалификации причинения вреда в результате задержания лица, совершившего преступление.
Цель написания данной дипломной работы состоит в выявлении правовых проблем применения норм уголовного права о нанесении вреда в ходе задержания лица совершившего преступление.
Для достижения указанной цели решению подлежат следующие задачи:
1) описать сущность, форму и содержание обстоятельств, исключающих преступность деяния при причинении вреда в ходе задержания лица, совершившего преступление;
2) раскрыть понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
3) выявить проблемные вопросы объективности установления обстоятельств, исключающих преступность деяния при причинении вреда в ходе задержания лица, совершившего преступление.
Методология исследования. Для реализации поставленной цели и решения указанных задач методологической основой дипломного исследования является общенаучный диалектический метод познания. Помимо него использовались общие методы, такие как логический, исторический, системный, сравнительный, а также частные методы познания: сравнительно-правовой, технико-юридический, нормативный, коллизионный.
Комплексный характер работы обусловил сочетание указанных методов.
Основной теоретической базой для написания дипломной работы послужили законодательные акты: Уголовный кодекс Республики Беларусь [48] (далее – УК) и иные нормативно-правовые акты Республики Беларусь, а также труды ученых Республики Беларусь по разносторонним аспектам рассматриваемой проблемы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи следующих ученых: Н. А. Бабия, П. А. Береснева, А. М. Ганиевой, И. О. Грунтова, В. Ю. Деминовой, Л. Л. Зайцевой, Н. Г. Кадникова, С. Ф. Милюкова, В. Михалова, А. В. Никуленко, А. Г. Пурса, И. С. Тишкевича, С. М. Храмова и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру дипломной работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.
Общий объем дипломной работы составляет 57 страниц.