Куровая - особенности осуществления правопреемства после распада СССР - МИТСО

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОПРЕЕМСТВО ГОСУДАРСТВ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР 6
1.1 Понятие правопреемства государств по международному праву 6
1.2 Осуществление правопреемства государств на территории бывшего СССР 9
ГЛАВА 2 ПРАКТИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОПРЕЕМСТВА ВНОВЬ ОБРАЗОВАННЫХ ГОСУДАРСТВ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР 12
2.1 Правопреемство государств па территории бывшего СССР в отношении договоров 12
2.2 Правопреемство государств на территории бывшего СССР в отношении государственной собственности 14
2.3 Правопреемство государств на территории бывшего СССР в отношении государственных архивов 17
2.4 Правопреемство государств на территории бывшего СССР в отношении государственных долгов 20
2.5 Правопреемство государств на территории бывшего СССР в отношении гражданства 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

 
ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. Следствием сложных политических процессов интеграции и дезинтеграции, протекающих на международной арене, являются перманентные изменения политической карты мира: одни государства распадаются и исчезают, другие реформируются или возрождаются. Наиболее яркими примерами подобных преобразований в новейшей истории стали распад СССР и возникновение на его месте 12 суверенных государств, образование самостоятельных Чехии и Словакии вместо бывшего единого государства, вхождение в состав ФРГ территории Восточной Германии (ГДР) и многие другие. Комплекс вопросов, возникающих в подобных ситуациях, весьма обширен: на какой правовой основе должно осуществляться сотрудничество с новым государством, признает ли оно долги государства-предшественника, будут ли договоры последнего обязывающими для нового субъекта, как будет поделена собственность, если государств-преемников несколько, и т.п.
Несмотря на то, что процесс преобразования государств для мировой истории явление, скорее, обычное, чем экстраординарное, вопрос правового регулирования перехода прав и обязанностей от правообладателя к правопреемнику до настоящего времени признается одним из самых спорных и неоднозначных во всей системе международного права. Неоднозначность эта обусловлена следующими обстоятельствами:
1) традиционным переносом в международно-правовую сферу представлений о сущности правопреемства, господствующих в частном праве и обоснованных еще римскими юристами в отношении института наследования (и соответствующим романо-германской системе правопонимания);
2) привнесением в трактовку практических аспектов перехода права англосаксонской традиции разделения правопреемства на фактическое (изменения территории) и юридическое (переход прав и обязанностей от одного государства к другому) (succession in fact и succession in law); как следствие, термин «правопреемство» в международном праве воспринимается сразу в двух значениях.
3) несогласованностью в определении оснований и содержания правопреемства; по замечанию английского юриста Я. Броунли, термин «правопреемство государств» вовсе не предполагает «презумпции перехода либо наследования юридических прав и обязанностей», он обозначает лишь «источник проблем в международных отношениях» и в этом смысле представляет собой своего рода правовую фикцию.
Конечно, исчезновение государства или, наоборот, его возникновение - это результат, прежде всего, политических, социальных и иных подобных причин. Роль международного права в этих случаях состоит в том, что оно определяет значимость происшедших изменений с юридической точки зрения, связывает с ними соответствующие правовые последствия. Свое концентрированное выражение это получает в институте правопреемства государств.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие правопреемства государств по международному праву;
2) раскрыть общие положения осуществления правопреемства государств на территории бывшего СССР;
3) охарактеризовать правопреемство государств па территории бывшего СССР в отношении договоров и государственной собственности;
4) раскрыть особенности правопреемства государств на территории бывшего СССР в отношении государственных архивов и долгов;
5) раскрыть особенности правопреемства государств на территории бывшего СССР в отношении гражданства.
Объектом исследования в данной курсовой работе выступают правоотношения, возникающие в связи правопреемством государств.
Предметом исследования данной курсовой работы является правопреемство государств в связи с прекращением существования СССР – сущность и понятие правопреемства государств, международно-правовое регулирование некоторых аспектов правопреемства государств, проблемные вопросы правопреемства в связи с прекращением существования СССР.
В данной работе использованы сравнительный, системный, исторический и формально-юридический методы исследования.
Теоретическая основа работы. Основные литературные источники в работе представлены научными трудами отечественных ученых в области медународного права, а также иными источниками и материалами периодической печати, закрепляющими проблемы курсовой работы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи Г. Я. Бакировой, Л. В. Власовой, П. П. Кремнева, Т. Н. Михалевой, Н. М. Чепурновой, С. В. Черниченко и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, и заключения. В завершение приводится список литературы, использованной при написании работы.
Общий объем курсовой работы составляет 29 страниц.