Курсовая - добровольный отказ от преступления и его признаки, решение задачи, анализ нормы ч. 1 ст. 174 УК Республики Беларусь (Академия МВД)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ 5
1.1 Понятие и признаки добровольного отказа. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния 5
1.2 Правовые последствия добровольного отказа и значение в деятельности органов внутренних дел 10
2. ЗАДАЧА 14
Сводин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на летней танцплощадке в парке им. Горького, стал приставать к танцующим с просьбой угостить его спиртным. При этом Сводин нецензурно ругался. Дежурный наряд милиции, охранявший общественный порядок в парке, предложили Сводину пройти с ними в ближайший опорный пункт. Сводин вырвался из рук сотрудника органов внутренних дел, оттолкнув его, достал из кармана нож и стал угрожать расправой.
Решите вопрос об ответственности Сводина.
Определите объект преступления.
Имеется ли в задаче потерпевший от преступления?
3. АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 174 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (УКЛОНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ДЕТЕЙ ЛИБО ОТ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ, ЗАТРАЧЕННЫХ ГОСУДАРСТВОМ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ ИЛИ НАХОДИВШИХСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ) 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

ВВЕДЕНИЕ
Как известно, преступления относятся к числу самостоятельно выбираемых человеком поступков, так как в преступном поведении находят свободное выражение сознание и воля человека. В свою очередь, воля – это психологический критерий, характеризующий способность лица осознано реагировать на события в окружающем мире, поэтому конкретное физическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь в том случае, если оно совершило преступное деяние по собственной воле. В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК добровольным отказом от преступления признаётся прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца. Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечёт уголовной ответственности. Лицо, добровольно
отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если в фактически уже в совершённом им деянии содержатся признаки иного преступления. Правовое значение добровольного отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что деяние, в отношении которого осуществлён добровольный отказ, не влечёт уголовной ответственности.

Совершенные лицом приготовление и покушение не утрачивают характера преступных в связи с добровольным отказом от завершения преступления.
Однако такое поведение свидетельствует о меньшей степени общественной опасности лица. Кроме того, законодатель в данном случае стимулирует преступника к отказу от продолжения начатой преступной деятельности, гарантируя ему свободу от уголовного преследования. Поэтому добровольный отказ является безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности за неоконченное преступление.

Цель курсовой работы – на основании нормативной правовой базы, литературных источников, материалов конференций раскрыть понятие и признаки добровольного отказа в преступлении в уголовном праве Республике Беларусь.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовной практике в связи с добровольным отказов в преступлении.
Предметом курсовой работы являются нормы отечественного законодательства, регламентирующие права и законные интересы лица добровольно отказавшегося совершать преступление.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
✔ рассмотреть понятие и признаки добровольного отказа в преступлении;
✔ изучить отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния;
✔ правовые последствия добровольного отказа и значение в деятельности органов внутренних дел;
✔ решить тематическую задачу;
✔ провести анализ нормы ч. 1 ст. 174 УК РБ.

Методологическую основу исследования составляет, прежде всего, комплексный подход к анализу проблем правового статуса потерпевшего.
При подготовке курсовой работы использовались общенаучные методы историкоправового и логического анализа и синтеза, метод сравнительного исследования, системного анализа, применение которых способствовало обращению к историческим аспектам и современным проблемам уголовного права, а также общей теории права.