Курсовая - социологическая школа права - МВД

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ТИПОЛОГИЯ ПРАВОПОНИМАНИЯ 7
1.1 Тип права и типология правопонимания 7
1.2 Общая характеристика основных современных концепций правопонимания 13
ГЛАВА 2 СУЩНОСТЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОПОНИМАНИЯ 18
2.1 Становление и развитие социологической концепции правопонимания 18
2.2 Особенности социологической концепции правопонимания 22
2.3 Достоинства и недостатки социологической концепции правопонимания 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

  
ВВЕДЕНИЕ

 Достижения теории государства и права в исследованиях типов правопонимания помогают законодателю выбрать ориентиры правотворческой деятельности.
Социологическая концепция правопонимания, ее значимость как науки в современной России, ее проблематика, наряду с позитивистской концепцией правопонимания изучается учеными теоретиками, практиками и правоведами-социологами не одно столетие, и по сей день продолжает оставаться темой дискуссионной и многогранной в связи с плюрализмом и подвергается неоднократной критике со стороны квалифицированных юристов, профессоров, докторов юридических, философских и социологических наук. Наличие разных точек зрения и подходов к познанию аксиологии права той или иной концепции правопонимания, включая социологический подход с ее неоднозначными сущностными характеристиками, является причиной необходимости детального анализа данного типа правопонимания.
Отдельные вопросы развития социологической теории права в России нашли отражение в трудах С. С. Алексеева, М. И. Байтина, В. Д. Зорькина, B. В. Лазарева, О. В. Мартышина, О. Э. Лейста. При этом попыток комплексного освещения проблемы не предпринималось. Рассмотрению подвергались отдельные вопросы генезиса социологической концепции права.
Социологическая концепция права развивалась многими российскими учеными. В дореволюционной России сторонниками этой теории права были
C. А. Муромцев, Н. М. Коркунов, М. М. Ковалевский. Несмотря на то, что понимание права этих учёных носит социологический характер, единство в понимании права между ними отсутствует.
В советский период социологическая концепция права не прекратила своего развития. В 20-30 гг. XX в. началось формирование нового советского законодательства, что подтолкнуло юристов к поиску понятия нового пролетарского права. Сторонниками социологической концепции права были П. И. Стучка, Е. Б. Пашуканис. Этот этап в развитии юридической науки завершился в 1938 г. с оглашением А.Я. Вышинским официального понимания права.
Поиски определения права возобновились в 50-х гг. XX в. с возникновением широкого нормативного подхода к праву. Социологическая концепция права нашла отражение в трудах С. Ф. Кечекьяна, Я. Ф. Миколенко, JI. C. Явича.
В 70-х гг. социологические основы понимания права высказывались такими учеными, как Д. А. Керимов, Ю. И. Гревцов, P. A. Ромашов. Каждый из указанных ученых является основоположником собственного понимания права в рамках социологической концепции. Для них характерен упор на непосредственное освещение права как целостного социально-правового явления. Следует отметить, что ни один из них не исследовал генезис социологического правопонимания в России, не устанавливал закономерности изменения теории в связи с изменением исторической ситуации в стране.
Эмпирическую базу исследования составили российские и зарубежные работы правоведов, основателей социологической школы права, посвященные вопросам понимания права в русле обозначенной концепции; труды дореволюционных отечественных ученых, являющихся основоположниками социологического понимания права в России, посвященные непосредственно пониманию права, его оценке, а также работы, посвященные социологическому пониманию права и его оценке зарубежными учеными российского происхождения; работы, посвященные социологическому пониманию права и его оценке советскими учеными, а также работы современных ученых, посвященные социологическому пониманию права.