Курсовая - уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств, анализ нормы ч.1 ст. 410 УК (МВД)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ ПРЕКУРСОРОВ И АНАЛОГОВ 6
1.1 Теоретические основы уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов (история развития отечественного законодательства, зарубежное законодательство) 6
1.2 Уголовно-правовая характеристика контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов: объективные и субъективные признаки, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, отграничение от смежных составов 9
1.3 Совершенствование нормативного правового регулирования уголовной ответственности за контрабанду 18
2 ЗАДАЧА 27
3 АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 410 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ДЕЙСТВИЯ, ДЕЗОРГАНИЗУЮЩИЕ РАБОТУ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, ИСПОЛНЯЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЛИ АРЕСТНОГО ДОМА) 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Несмотря на принимаемые меры, во всем мире проблемы наркопотребления и наркопреступности по-прежнему стоят очень остро. На сегодняшний день, по самым приблизительным оценкам, количество наркозависимых составляет более 5% от всего населения планеты и еще 7% хотя бы единожды пробовали наркотики.

В течение последнего десятилетия пик наркопреступности в Республике Беларусь пришелся на 2014 год, по итогам которого число 2 выявленных наркопреступлений превысило результаты предыдущего периода почти в два раза. Только в Гродненской области было выявлено порядка 850 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (по итогам 2013 года – 512). Причиной обострения ситуации стало широкое распространение курительных смесей, содержащих в своем составе психотропные вещества.

В целях стабилизации наркоситуации в стране и недопущения ее перерастания в неуправляемое явление, 28 декабря 2014 г. был принят Декрет Президента Республики Беларусь №6 «О неотложных мерах по противодействию незаконному обороту наркотиков». В соответствии с положениями Декрета современный антинаркотический курс Республики Беларусь направлен на обеспечение всеобъемлющего, комплексного и сбалансированного подхода к организации работы в данной сфере.

На сегодняшний день можно говорить о том, что в республике на всех уровнях начала выстраиваться система, включающая в себя не только силовые методы работы, но и комплекс мер по профилактике наркомании, а также реабилитации наркозависимых лиц. Комплексный подход к решению поставленных задач в значительной степени способствовал оздоровлению криминогенной обстановки, позволил сократить масштабы рисков и угроз, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ является одной из глобальных проблем современного общества, поэтому её решение и минимизация ущерба может быть достигнуто только путём взаимовыгодного сотрудничества всех государств. Масштабы распространения наркотиков требуют проведения соответствующей государственной политики, в том числе с помощью необходимого арсенала уголовно-правовых средств.

В широком комплексе мероприятий по профилактике, предупреждению и борьбе с названными преступлениями уголовно - правовым средствам принадлежит немаловажная роль. К этой проблеме следует добавить неудовлетворительное расследование уголовных дел данной категории, которое находится в прямой зависимости от уровня криминалистического обеспечения самого процесса расследования, а также отсутствие системы научных знаний о таких преступлениях. Речь идет о необходимости познания уголовно-правовой и криминалистической характеристик, которые способствуют установлению квалифицирующих признаков преступления и конкретизации обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы проведенного исследования и подтверждают ее научную и практическую направленность. Вместе с тем отдельные аспекты проблемы реализации уголовной ответственности за преступления в сфере контрабанды наркотических средств, выявляемые несовершенства законодательства (в том числе уголовного), недостатки следственной и судебной практики диктуют необходимость дальнейшего совершенствования законодательства в сфере квалификации и расследования таких преступлений.

Цель исследования – развитие теоретических положений о преступлениях, связанных с уголовной ответственностью за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов.
Предметом исследования являются нормы национального и зарубежного законодательства, содержащие признаки преступлений, связанных с уголовной ответственностью за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические положения о преступлениях, связанных с уголовной ответственностью за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов.
- решить тематическую задачу;
- провести анализ нормы ч. 1 ст. 212 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

При подготовке курсовой работы использовались общенаучные методы историко - правового и логического анализа и синтеза, метод сравнительного исследования, системного анализа, применение которых способствовало обращению к историческим аспектам и современным проблемам уголовного права, а также общей теории права.
Структурно данная работа включает в себя введение, теоретический раздел, последовательно раскрывающий суть рассматриваемой темы; тематическая задача; анализ ч. 1 ст. 410 УК Республики Беларусь; заключение и список использованных источников.

2 ЗАДАЧА
Следователь Кузьменко допрашивал Мизуру, подозреваемого в совершении грабежа. В кабинете в это время находился друг Кузьменко. Толкач. Последний, возмутившись отрицанием Мизуры своей вины, ударил его по голове Уголовным кодексом. После этого и Кузьменко нанес два удара кулаков в живот Мизуре. В результате потерпевший даст признательные показания.
Имеет ли место в данном случае соучастие в преступлении?
Может ли быть признан Толкач субъектом преступления, предусмотренного cт. 394 УК Республики Беларусь?
Каковы особенности квалификации преступлений со специальным субъектом в случаях их совершения в соучастии с лицами, не являющимися специальными субъектами?