Курсовая - понятие, значение, система принципов уголовного права. (Вариант № 36)

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
1.1 Понятие принципов уголовного права 5
1.2 Система принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости уголовной ответственности, личной виновной ответственности, справедливости, гуманизма 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 27
3 АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 2 СТ. 228 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (КОНТРАБАНДА) 30

 

Введение
Актуальность темы. Общеизвестно, что принципы уголовного закона и уголовной ответственности, изложенные в ст. 3 УК, являются основополагающими исходными предписаниями, обязательными для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью. охранительные и предупредительные задачи уголовное законодательство способно выполнить лишь при строгом соблюдении правовых принципов. Однако грамотное их употребление в практике, несмотря на кажущуюся простоту изложения, вызывает сложности.
Так, в процессе применения уголовного закона иногда возникают противоречия между принципами уголовного закона и уголовной ответственности. Например, принцип законности (ч. 2 ст. 3 УК) подразумевает под собой в том числе и то, что нормы кодекса подлежат строгому толкованию. Уголовно - правовые нормы, в свою очередь, иногда законодателем формулируются так, что буквальное их толкование противоречит принципу справедливости (ч. 6 ст. 3 УК) и здравому смыслу.
Так, например, при квалификации деяния по ч. 3 ст. 201 УК «Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав» по признаку повторности возникает вопрос об обязательности наличия административной преюдиции или дохода в крупном размере, предусмотренных в ч. 2 ст. 201 [21].
Если лицо привлекалось к уголовной ответственности по любой части ст. 201 и в период, пока судимость за это преступление не была погашена или снята, совершило, например, незаконное распространение объектов авторского права, не получив при этом дохода в крупном размере, то такое лицо следует привлекать к административной ответственности.
Если же в течение года после наложения административного взыскания и в период, пока еще не снята или не погашена судимость за предыдущее преступление, предусмотренное ст. 201, лицо снова занимается распространением объектов авторского права, то только в этом случае его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 201 по признаку повторности. Думается, что в данном случае полностью соблюдается принцип законности, но можно ли здесь говорить о принципе справедливости?
Цель курсовой работы ‒ на основании литературных источников и нормативных правовых актов изучить понятие, значение и систему принципов уголовного права.
Объект курсовой работы – общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения принципов уголовного права.
Предметом настоящего исследования являются нормы уголовного права Республики Беларусь, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения принципов уголовного права.
Задачи курсовой работы:
– изучить понятие принципов уголовного права;
– проанализировать систему принципов уголовного права;
– решить задачу;
– провести анализ нормы Анализ нормы ч. 2 ст. 228 УК Республики Беларусь (Контрабанда).
Методы исследования: системно-структурный метод научного познания, общенаучный (диалектический) метод познания, формально-юридический.
Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступил Уголовный Кодекс Республики Беларусь.
Структура курсовой работы: введение, теоретическая глава, анализ нормы ч. 2 ст. 228 УК Республики Беларусь, решение задачи, заключение, список использованных источников.