Диссертация - Евразийская Экономическая Интеграция - стратегические задачи и перспективы развития - БГЭУ

 СОДЕРЖАНИЕ

 Введение 5
1 ЕАЭС как форма экономической интеграции 8
1.1 Сущность, цели и формы международной экономической интеграции 8
1.2 Этапы евразийской интеграции 24
1.3 Структура управления ЕАЭС и нормативно-правовая база его функционирования 30
2 Стратегические задачи и перспективы развития ЕАЭС 36
2.1 Стратегические задачи ЕАЭС 36
2.2 Оценка отношений стран-участниц в различных отраслях экономики 43
2.3 Тенденции развития экономических процессов внутри ЕАЭС 56
2.4 Место ЕАЭС в мировой экономике 61
3 ЕАЭС как приоритет международного сотрудничества Республики Беларусь 67
3.1 Роль Республики Беларусь в ЕАЭС 67
3.2 Развитие сотрудничества Республики Беларусь со странами ЕАЭС 72
3.3 Перспективы развития Республики Беларусь в рамках ЕАЭС 82
Заключение 94
Список использованных источников 100

 
ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность исследования. Торговля и инвестиции, как важнейшие формы международного экономического сотрудничества, стали заметно влиять друг на друга. Либерализация торговли и создание льготных инвестиционных режимов привели к дальнейшему сближению торговли и инвестиций, а значит, к повышению роли и значения новой формы международного сотрудничества, а именно торгово-инвестиционного. Теоретическое осмысление сущности и особенностей торгово-инвестиционного сотрудничества обусловливает важность разработки и реализации эффективной внешнеэкономической стратегии стран для достижения целей их устойчивого развития.
Все более значимое влияние на формирование и функционирование региональных экономических объединений, организацию международных партнерств как тенденцию регионализации мировой экономики оказывают интеграционные связи внутренних регионов стран-участниц регионального блока. Анализ развития межрегиональных и приграничных связей стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в том числе с участием Беларуси, выявил ряд проблем. Механизм экономической интеграции в ЕАЭС не предусматривает меры поддержки межрегиональных связей и не увязан с политикой формирования общих рынков товаров, услуг, капитала, трудовых ресурсов.
На наднациональном уровне отсутствуют организационные структуры, оказывающие содействие интеграции регионов. Их доминирующей формой является взаимная торговля товарами, преимущественно с участием крупных государственных предприятий и недостаточной активностью бизнеса, в том числе малого и среднего предпринимательства. Так как органы местной власти в силу ограниченности полномочий во внешнеэкономической сфере ориентированы на реализацию национальных интересов, то нереализованными оказались региональные факторы углубления экономической интеграции.
Кроме того, очевидно, что ключевые задачи данной организации направлены на решение и преодоление проблем, которые не удалось разрешить «в более обширных рамках» СНГ. К таким сферам относятся решение вопросов международного взаимодействия на межнациональном уровне, с сохранением независимости и суверенности стран-участниц одновременно с процессом углубления в таких важных областях государств, как экономическая, политическая и гуманитарная, взаимной поддержке государств при их деятельности на внешнем рынке, утверждение международного авторитета, совершенствование правовых основ внешнеэкономического сотрудничества.
Недостаточно разработана теоретическая база исследования интеграции регионов, которая представлена фрагментарно в рамках следующих направлений: международной торговли (работы Д. Рикардо, А. Смита, Э. Хекшера, Б. Олина); международных отношений (К. Дойча, Р. Кеохейна, А. Спинелли, К. Уолца, А. Этциони); региональной интеграции (Б. Баласса, Дж. Вайнера, В. Репке); размещения и новой экономической географии (А. Вебера, Х. Гирша, У. Изарда, В. Кристаллера, П. Кругмана, А. Леша, А. Преда, И. Тюнена, Дж. Харриса); теорий конкурентоспособности (М. Портера, Дж. Хамфри, Х. Шмитца, М. Энрайта); концепций поляризованного развития (М. Аглиетта, Ж.-Р. Будвиля, Ф. Перру, П. Потье, Х. Ричардсона) и пространственных зон (Б. Асхаймана, Дж. Бекатини, А. Маршала) и др.
Среди ученых — представителей российской школы регионалистики исследованиями региональной интеграции занимаются И.М. Бусыгина, Ю.А. Борко, С.Ю. Глазьев, Л.З. Зевин, И.Д. Иванов, Э.Г. Кочетов, Н.М. Межевич, А.И. Неклесса, А.Б. Парканский, Б.А. Хейфец, Ю.В. Шишков, В.Г. Шемятенков, Б.А. Шмелев и др.
Проблемы функционирования региональных объединений в мировой экономике, в том числе с участием Республики Беларусь, исследуются в трудах белорусских ученых В.Г. Гусакова, А.Е. Дайнеко, А.В. Данильченко, Е.Л. Давыденко, Ю.И. Енина, В.Ф. Медведева, М.В. Мясниковича, П.Г. Никитенко, И.В. Новиковой, В.В. Ожигиной, Г.И. Олехнович, Л.В. Пакуш, А.А. Праневич, Е.Н. Петрушкевич, В.М. Руденкова, Л.А. Семак, Г.В. Турбан, И.Э. Точицкой, В.Н. Шимова, Г.А. Шмарловской и др.
Вопросы изучения региона как открытой внешнему миру экономики нашли отражения в работах представителей белорусской школы региональных исследований А.В. Богдановича, Н.Г. Берченко, Л.В. Козловской, А.Н. Сенько, Э.В. Соколова, А.В. Томашевича, В.С. Фатеева. Тематике приграничных и межрегиональных связей посвящены работы российских ученых Л.Б. Вардомского, В.А. Вашанова, А.Г. Гранберга, В.А. Колосова, а также белорусских ученых М.Е. Белицкого, Л.Н. Давыденко, Е.С. Данилюк, Р.О. Есина, А.И. Литвинюка.
Вместе с тем в современных условиях особую актуальность приобретают вопросы развития межрегиональных связей в системе региональных объединений. Это определило выбор темы исследования (интеграционных связей регионов) и разработки концептуальной основы интеграционной политики на субнациональном уровне в ЕАЭС.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере международного экономического регулирования евразийской экономической интеграции.
Предмет исследования – теоретические положения, стратегические задачи и перспективы развития Республики Беларусь в рамках евразийской экономической интеграции.
Данная цель определила постановку следующих задач:
– рассмотреть сущность, цели и формы международной экономической интеграции;
– изучить этапы евразийской интеграции, структуру управления ЕАЭС и нормативно-правовую базу его функционирования;
– определить стратегические задачи и перспективы развития ЕАЭС;
– проанализировать отношения стран-участниц в различных отраслях экономики;
– определить тенденции развития экономических процессов внутри ЕАЭС;
– разработать предложения под дальнейшему улучшению евразийской экономической интеграции и участия в данном процессе Республики Беларусь.
Методы исследования: общенаучные методы материалистической диалектики, исторический, логический, дедукции и синтеза, а также методы сравнительного анализа, технико-аналитические методы, методы функциональной оценки, системно-структурный и другие.
Исследования и разработки: дана общая характеристика ЕАЭС как формы экономической интеграции, проанализированы стратегические задачи и перспективы развития ЕАЭС, исследованы тенденции и приоритеты международного сотрудничества Республики Беларусь в рамках ЕАЭС, в результате чего разработаны научно-практические рекомендации в области дальнейшего улучшения евразийской экономической интеграции и участия в данном процессе Республики Беларусь.
Элементы научной новизны: разработаны научно-практические рекомендации относительно дальнейшего улучшения евразийской экономической интеграции и участия в данном процессе Республики Беларусь на основе ряда приоритетных макроэкономических параметров.
Область возможного практического применения: использование в преподавании дисциплин: «Международные экономические отношения», «Международная экономика».
Социальная и экономическая значимость: разработка данных рекомендаций будет способствовать более эффективному функционированию ЕАЭС как ключевого фактора евразийской интеграции.
Теоретической основной исследования сталия труды таких отечественных и зарубежных ученых как: Дж. Кэрнс, Э. Хекшер, Б. Олин, Дж. М. Кейнс, Р. Манделл, К. Маркс, Р. Коуз, Э. Пенроуз, К. Эрроу, Д.А. Борисов, И.А. Макаров, А.К. Соколова, М.М. Ковалев, М.В. Мясникович, К.В. Рудый, Е.Л. Давыденко, Л.Н. Давыденко, А.А. Тозик, А.М. Байчоров, Н.В. Юрова, Е.С. Ботеновская, Г.Н. Гаврилко, Ж.М. Жартай, И.Н. Кренгауз, А. Тавадян, К.В. Сыроежкин и другие.
Структура магистерской диссертации. В соответствии с поставленной целью и задачами магистерской диссертации была определена ее структура, которая сложилась изо введения, трех глава, заключения, списка использованных источниковед. Список использованных источниковед состоит изо 82 наименований литературных и электронных источниковед по заданной темень магистерской диссертации.