Курсовая - функции и презумпции в праве - МИТСО

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ 5
1.1 Понятие правовой презумпции и ее особенности 5
1.2 Классификация презумпций 9
1.3 Разграничение фикции и презумпции 11

ГЛАВА 2 ФУНКЦИИ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

  

ВВЕДЕНИЕ

Принятие идеи формирования гражданского общества и построения правового государства во многих странах мира влечет за собой реформу национального законодательства, которая несет в себе как положительные, так и отрицательные тенденции в развитии нормативного блока правовой системы. С одной стороны, существуют такие значимые факты, как признание и реализация в текстах нормативных правовых актов естественных, неотъемлемых прав человека, свободы личности, многообразия форм собственности, политического и идеологического плюрализма и ряда других, с другой стороны, несовершенство самого нормативного материала, его противоречивость, многочисленные недостатки, касающиеся как содержания, так и техники фиксации законодательной воли, что влечет за собой целый комплекс проблем правовой реализации.
В этой связи вопросы юридической техники имеют особое значение, поскольку от качественного и добросовестного использования технических правовых средств, приемов, методов и приемов зависят результаты толкования правовых норм и в дальнейшем – их применение, исполнение, использование и соблюдение. Проблемы юридической техники считаются слабо изученными в отечественной юридической науке. Таким образом, цель моей работы – осмыслить на уровне общей теории права проблематику понятий и сущность таких средств юридической техники, как юридические фикции, презумпции и конструкции.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
– исследовать понятие и особенности правовых презумпций;
– раскрыть классификацию презумпций;
– установить разграничение фикций и правовых презумпций;
– выявить функции правовых презумпций.
Поставленная цель и задачи исследования разрешаются на основе использования комплекса общенаучных, частных и специальных методологических принципов познания социально-правовых явлений, а также применения в процессе исследования были использованы частно-научные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, метод логического анализа, метода правового моделирования, аналитической обработки нормативного материала, его комментариев и иных методов научного исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации института функции и презумпции в праве.
Предметом исследования является природа понятий функций и презумпций, особенности их классификации.
Элементом научной новизны является вывод одного общего понятия правовой презумпции, оценка существующей классификации этого понятия. Область возможного практического применения работы видится в том, что собранный в ней материал и предлагаемые выводы могут быть использованы в качестве исходной информации для дальнейшего исследования правовых презумпций, а также использованы студентами в учебном процессе.
Автор работы подтверждает, что представленный в работе материал правильно и объективно отражает состояние изучаемого процесса, а все теоретические, методологические и методические положения, заимствованные из литературных и других источников, сопровождаются ссылками на их авторов.
Доктрина презумпций не появилась в последние годы или даже десятилетия. Основные презумпции были сформулированы древнеримскими юристами. Российские дореволюционные ученые-правоведы - Д. И. Мейер, Г. Ф. Дормидонтов – также сыграли важную роль в изучении презумпций, в том числе гражданско-правовых. Понимание содержания их работ в свете действующего гражданского законодательства чрезвычайно важно. Позже они были исследованы в первую очередь теоретиками права (В. К. Бабаев) и криминологами (В. И. Каминская; М. С. Строгович). В последние годы наблюдается рост исследований презумпций в уголовном праве, уголовно-процессуальном праве и налоговом праве.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В заключение делаются основные выводы по проделанной работе.