Курсовая - необходимая оборона в уголовном законе и судебно-следственной практике, задача - охотники Караулов и Ширшов , анализ нормы ч. 1 ст. 221 УК

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1 НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ И СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ 5
1.1 Необходимая оборона и ее место в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.2 Условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны 11
1.3 Мнимая оборона и значение необходимой обороны в борьбе с преступностью 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 35
3 АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 221 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ ЛИБО СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ) 37

 

Введение
Актуальность исследования. Право на необходимую оборону было присуще всем правовым системам почти на всех исторических этапах развития общества. Необходимая оборона выступает важным средством для эффективной реализации права граждан на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, одной из важнейших гарантий действительного осуществления указанных прав и свобод. Право необходимой обороны является естественным, самостоятельным и неотъемлемым правом каждого человека, принадлежащим ему от рождения.
Естественность данного права заключается в том, что оно не создается государством, а признается и обеспечивается им. Посредством реализации указанного права каждый человек удовлетворяет потребность в самосохранении и безопасных условиях существования, так как необходимая оборона как акт человеческого поведения основывается на инстинкте живых существ защищать себя от опасности.
Следует обратить внимание на то, что необходимая оборона не ограничивается только самообороной. Посредством необходимой обороны можно защищать любой из правоохраняемых интересов, к которым могут относиться интересы личности, общества и государства.
Государство возлагает на себя обязанности по обеспечению защиты указанных интересов от преступных посягательств, создавая для этого систему правоохранительных органов. Однако в отдельных случаях такую защиту может обеспечить лишь само лицо, подвергающееся общественно опасному посягательству, либо иные лица, находящиеся поблизости.
Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы каждый человек имел максимум правовых возможностей для своей защиты. В связи с этим надо применять юридические средства, направленные на повышение социально-правовой активности граждан в противодействии преступности, одним из которых и выступает институт необходимой обороны.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в области необходимой обороны в уголовном законе и судебно-следственной практике, а предметом курсовой работы выступают нормы уголовного права, регулирующие общественные отношения, возникающие в области необходимой обороны в уголовном законе и судебно-следственной практике.
Целью работы является раскрытие вопросов необходимой обороны в уголовном законе и судебно-следственной практике.
Задачи курсовой работы:
– рассмотреть необходимую оборону и ее место в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния;
– проанализировать условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны;
– охарактеризовать мнимую оборону и значение необходимой обороны в борьбе с преступностью;
– решить задачу;
– провести анализ нормы ч. 1 ст. 221 УК Республики Беларусь «Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг».
Методологическая база исследования. В исследовании использовались сравнительно-правовой метод, метод анализа и синтеза, логический метод, метод изучения нормативных правовых актов. Основным методом исследования выступил диалектико-материалистический метод познания.
Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи таких авторов как: Н. В. Шаблинская, И. В. Буянова, О. Ф. Воспякова, П. И. Кравцов, И. О. Грунтов, А. В. Шидловский, С.В. Ананич, Э. А. Саркисова и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической части, решения задачи, анализа статьи Уголовного Кодекса, заключения и списка использованной литературы.