Курсовая - общие начала назначения наказания в уголовном законодательстве РБ, анализ ч. 1 ст. 317-2 УК

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ИХ РОЛЬ В РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА НАКАЗАНИЯ 5
1.1 Институт назначения наказания 5
1.2 Общие начала назначения наказания 8
1.3 Содержание принципов назначения наказания 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
2. АНАЛИЗ Ч. 1 СТ. 317-2 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ 32
3. ЗАДАЧА №1 35
4. ЗАДАЧА № 2 38

 

ВВЕДЕНИЕ
Результаты судебного разбирательства оцениваются людьми, прежде всего в контексте назначенного обвиняемому наказания как справедливой кары за содеянное. На протяжении веков в качестве такой кары и средства устрашения потенциальных преступников в основном использовались смертная казнь» телесные наказания» длительное тюремное заключение или каторжные работы, представлявшие собой для большинства осужденных ту же смертную казнь, но растянутую во времени.
Наказание и его назначение всегда приковывали внимание юристов и вызывали повышенный интерес в обществе. Общепризнана позиция, что назначение наказания преступнику есть адекватная реакция государства на причиненное зло. На этом подходе зиждется вся официальная «философия» наказания. И какими бы универсальными ни были системы уголовных наказаний, они не могут устранить все причиняемые преступлением последствия. Уголовное право за рубежом стало развиваться в направлении «восстановительной юстиции», т. е. когда в дополнение к наказанию, а в ряде случаев вместо наказания, применяются меры по компенсации причиненного преступлением вреда. Собственно, перед наказанием никогда и не ставилась такая задача.
Уголовное наказание, учитывая возмездно-карательный характер, не всегда способно исправить преступника. Уголовному праву государств известны альтернативные наказанию меры уголовной ответственности. Поэтому при выборе карательной меры уголовно-правового воздействия (наказания) лицу, виновному в совершении преступления, суду нужны четкие и научно обоснованные ориентиры. Только основанное на законе целеполагание может оправдывать назначенную меру наказания. Проблема назначения эффективного наказания виновному остается нерешенной.
Цель курсовой работы ‒ на основании литературных источников и нормативных правовых актов изучить общие начала назначения наказания
Объект курсовой работы – общественные отношения, возникающие в процессе правоприменительной деятельности правового института назначения наказания в Республики Беларусь
Предметом настоящего исследования составляют закономерности организации и функционирования института назначения наказания, проблемы задачи и перспективы в решении вопросов обеспечения конституционной законности.
Задачи курсовой работы:
– изучить институт назначения наказания;
– рассмотреть общие начала назначения наказания;
– охарактеризовать содержание принципов назначения наказания ;
– решить задачу;
– провести анализ нормы ч. 1 ст. 317-2 УК Республики Беларусь (Управление транспортным средством, не имеющим права управления).
Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: системно-структурный метод научного познания, общенаучный (диалектический) метод познания, формально-юридический.
Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступил Уголовный Кодекс Республики Беларусь.
Структура курсовой работы: введение, теоретическая глава, анализ нормы ч. 1 ст. 317-2 УК Уголовного Кодекса Республики Беларусь, решение задачи.