Курсовая - необходимая оборона в уголовном законе и судебно-следственной практике, задача - охотники Караулов и Ширшов, анализ нормы ч. 1 ст. 221 УК - АМВД

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1 НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ И СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ 5
1.1 Необходимая оборона и ее место в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.2 Условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны 11
1.3 Мнимая оборона 18
1.4 Значение необходимой обороны в борьбе с преступностью 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 33
3 АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 221 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ ЛИБО СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ) 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40

 

Введение
Актуальность исследования. Сложные и динамичные общественные процессы, рост влияния новейших технологий на глубинные основы человеческого бытия, существование столкновений и противоречий, разрешение которых предполагает причинение вреда одним интересам ради обеспечения сохранности и развития других, обусловливают необходимость совершенствования правовых механизмов урегулирования конфликтных ситуаций. Особое место здесь занимает институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, который в теории уголовного права всегда имел условную самостоятельность.
Главная причина этого обособления заключается в том, что если практически все институты уголовного права посвящены тому, какие действия запрещены уголовным законом и какие правовые последствия наступают в случае нарушения этих запретов, то в названных обстоятельствах речь идет о деяниях, которые при определенных условиях правомерны, социально полезны и поощряются законодателем.
Социальная сущность этих обстоятельств заключается в обеспечении защиты охраняемых интересов от посягательств силами физических лиц, ставших очевидцами данных обстоятельств или подвергшихся посягательству; в разграничении преступного и непреступного поведения, хотя и связанного с вынужденным причинением вреда.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в области необходимой обороны в уголовном законе и судебно-следственной практике.
Предмет исследования – нормы уголовного права, регулирующие общественные отношения, возникающие в области необходимой обороны в уголовном законе и судебно-следственной практике.
Целью работы является раскрытие вопросов необходимой обороны в уголовном законе и судебно-следственной практике.
Задачи курсовой работы:
– рассмотреть необходимую оборону и ее место в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния;
– изучить условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны;
– охарактеризовать мнимую оборону;
– изучить значение необходимой обороны в борьбе с преступностью;
– решить задачу;
– провести анализ нормы ч. 1 ст. 221 УК Республики Беларусь (Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг).
Методологическую базу исследования составляет диалектический метод научного познания объективной действительности. Применялись также основанные на нем общенаучные и частно-научные методы, прежде всего, сравнительно-правовой, структурно-функциональный и другие. Использовались методы системного изучения объекта исследования в его внутренних и внешних взаимосвязях.
Теоретическая основа курсовой работы состоит из комментариев к нормам закона, научных работ, а также публицистических материалов. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи Н. В. Шаблинская, И. В. Буянова, О. Ф. Воспякова, П. И. Кравцов, И. О. Грунтов, А. В. Шидловский, С.В. Ананич, Э. А. Саркисова и др.
Структура и объем курсовой работы. Работа состоит из введения, теоретической части, решения задачи, анализа статьи Уголовного Кодекса, заключения и списка использованной литературы. Объем текстовой части работы составляет 41 страницу машинописного текста. Количество использованных источников составляет 23 наименования.