Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ОСУЖДЕНИЯ С ОТСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ 6
1.1 Понятие, социально-правовая сущность и цели применения иных мер уголовной ответственности 6
1.2 Осуждение с отсрочкой исполнения наказания 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
2 АНАЛИЗ Ч.3 СТ. 293 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23
3 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ 26
ЗАДАЧА №1 26
ЗАДАЧА №2 28
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ОСУЖДЕНИЯ С ОТСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ 6
1.1 Понятие, социально-правовая сущность и цели применения иных мер уголовной ответственности 6
1.2 Осуждение с отсрочкой исполнения наказания 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
2 АНАЛИЗ Ч.3 СТ. 293 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23
3 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ 26
ЗАДАЧА №1 26
ЗАДАЧА №2 28
Введение
Актуальность темы. Уголовная ответственность, будучи наиболее строгим видом юридической ответственности, подразумевает вынесение судом от имени государства обвинительного приговора лицу, совершившему преступление. Согласно этому приговору, такому лицу назначается наказание или иные меры уголовной ответственности, предусмотренные Уголовным кодексом Республики Беларусь (далее – УК РБ). В соответствии с частью 1 статьи 46 УК Республики Беларусь, одной из форм реализации уголовной ответственности является осуждение с применением к осужденному назначенного наказания. Важно отметить, что привлечение к уголовной ответственности и выбор формы ее реализации преследуют строго определенные цели, закрепленные в уголовном законодательстве. Эти цели включают исправление лица, нарушившего уголовный закон, предотвращение совершения новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами, а также восстановление социальной справедливости.
Для достижения этих целей особое значение имеет требование неукоснительного соблюдения судами принципа индивидуализации наказания, являющегося одним из основополагающих начал, предусмотренных статьей 62 УК Республики Беларусь. Этот принцип основывается на обязательном учете характера и степени опасности совершенного деяния, его мотивов и целей, а также личности виновного и иных обстоятельств, имеющих значение при вынесении приговора [6, c. 38].
Одним из механизмов уголовно-правового воздействия в рамках реализации принципа индивидуализации наказания является применение отсрочки отбытия наказания. Гуманистическая природа норм, предусматривающих такую форму уголовной ответственности, как осуждение с отсрочкой исполнения наказания, очевидна. Согласно статье 77 УК Республики Беларусь, это позволяет фактически не применять лишение свободы в течение определенного испытательного периода.
Возможность отмены отсрочки в случае совершения нового преступления или по другим основаниям, указанным в законе, надежно защищает интересы общества и граждан. Цели уголовной ответственности включают исправление лица, совершившего преступление, и предотвращение новых преступлений. Поэтому, если в течение испытательного периода эти цели достигнуты, нет необходимости фактически применять наказание в виде лишения свободы.
История возникновения данного института в отечественном законодательстве и почти вековая практика его применения свидетельствуют о его высокой гуманистической направленности и эффективности в достижении задач, решаемых уголовным законом.
Цель курсовой работы ‒ на основании литературных источников и нормативных правовых актов изучить особенности законодательного регулирования и судебная практика осуждения с отсрочкой исполнения наказания.
Объект курсовой работы – общественные отношения, возникающие в процессе законодательного регулирования осуждения с отсрочкой исполнения наказания.
Предметом настоящего исследования являются нормы уголовного права Республики Беларусь, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе законодательного регулирования осуждения с отсрочкой исполнения наказания.
Задачи курсовой работы:
– изучить особенности законодательного регулирования и судебная практика осуждения с отсрочкой исполнения наказания;
– решить задачи;
– провести анализ нормы ч. 3 ст. 293 УК Республики Беларусь.
Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: системно-структурный метод научного познания, общенаучный (диалектический) метод познания, формально-юридический.
Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступил Уголовный Кодекс Республики Беларусь.
Структура курсовой работы: введение, теоретическая глава, анализ нормы ч. 3 ст. 293 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, решение задач, заключение, список использованных источников.
Актуальность темы. Уголовная ответственность, будучи наиболее строгим видом юридической ответственности, подразумевает вынесение судом от имени государства обвинительного приговора лицу, совершившему преступление. Согласно этому приговору, такому лицу назначается наказание или иные меры уголовной ответственности, предусмотренные Уголовным кодексом Республики Беларусь (далее – УК РБ). В соответствии с частью 1 статьи 46 УК Республики Беларусь, одной из форм реализации уголовной ответственности является осуждение с применением к осужденному назначенного наказания. Важно отметить, что привлечение к уголовной ответственности и выбор формы ее реализации преследуют строго определенные цели, закрепленные в уголовном законодательстве. Эти цели включают исправление лица, нарушившего уголовный закон, предотвращение совершения новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами, а также восстановление социальной справедливости.
Для достижения этих целей особое значение имеет требование неукоснительного соблюдения судами принципа индивидуализации наказания, являющегося одним из основополагающих начал, предусмотренных статьей 62 УК Республики Беларусь. Этот принцип основывается на обязательном учете характера и степени опасности совершенного деяния, его мотивов и целей, а также личности виновного и иных обстоятельств, имеющих значение при вынесении приговора [6, c. 38].
Одним из механизмов уголовно-правового воздействия в рамках реализации принципа индивидуализации наказания является применение отсрочки отбытия наказания. Гуманистическая природа норм, предусматривающих такую форму уголовной ответственности, как осуждение с отсрочкой исполнения наказания, очевидна. Согласно статье 77 УК Республики Беларусь, это позволяет фактически не применять лишение свободы в течение определенного испытательного периода.
Возможность отмены отсрочки в случае совершения нового преступления или по другим основаниям, указанным в законе, надежно защищает интересы общества и граждан. Цели уголовной ответственности включают исправление лица, совершившего преступление, и предотвращение новых преступлений. Поэтому, если в течение испытательного периода эти цели достигнуты, нет необходимости фактически применять наказание в виде лишения свободы.
История возникновения данного института в отечественном законодательстве и почти вековая практика его применения свидетельствуют о его высокой гуманистической направленности и эффективности в достижении задач, решаемых уголовным законом.
Цель курсовой работы ‒ на основании литературных источников и нормативных правовых актов изучить особенности законодательного регулирования и судебная практика осуждения с отсрочкой исполнения наказания.
Объект курсовой работы – общественные отношения, возникающие в процессе законодательного регулирования осуждения с отсрочкой исполнения наказания.
Предметом настоящего исследования являются нормы уголовного права Республики Беларусь, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе законодательного регулирования осуждения с отсрочкой исполнения наказания.
Задачи курсовой работы:
– изучить особенности законодательного регулирования и судебная практика осуждения с отсрочкой исполнения наказания;
– решить задачи;
– провести анализ нормы ч. 3 ст. 293 УК Республики Беларусь.
Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: системно-структурный метод научного познания, общенаучный (диалектический) метод познания, формально-юридический.
Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступил Уголовный Кодекс Республики Беларусь.
Структура курсовой работы: введение, теоретическая глава, анализ нормы ч. 3 ст. 293 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, решение задач, заключение, список использованных источников.
На сайте представлено только краткое содержание студенческой работы "Курсовая - законодательное регулирование и судебная практика осуждения с отсрочкой исполнения наказания, ч. 3 ст. 293 УК, задачи", чтобы получить полную версию в формате Word нужно заполнить форму заказа или связаться с нами по телефону.
КурсачБай гарантирует, что приобретенная готовая работа будет соответствовать описанию и объему, заявленному на нашем сайте. Размещенные на КурсачБай готовые проекты предназначены для ознакомительных целей. Доработки на готовые работы не распространяются (ни платные ни бесплатные). Если Вам не подходи вариант покупки готовой работы, вы можете обратиться к нам за написанием новой.
Похожие работы по этому предмету:
JoomShopping Download & Support
