Курсовая - уголовно-правовая характеристика организации и использования занятия проституцией, анализ нормы с. 430 УК

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАНЯТИЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ 5
1.1 Теоретические основы уголовной ответственности за организацию и использование занятия проституцией (история развития отечественного законодательства, зарубежное законодательство) 5
1.2 Уголовно-правовая характеристика организации и использования занятия проституцией (ст. 171 УК Республики Беларусь): объективные и субъективные признаки, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки 13
1.3 Вопросы квалификации организации и использования занятия проституцией и отграничения от смежных составов 17
ГЛАВА 2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 21
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ НОРМЫ СТ. 430 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ) 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования проблемы ответственности за организацию и использование занятия проституцией, по мнению автора, обусловливается тем, что за весь многовековой период существования явления проституции обществом не выработано однозначного отношения ни к самой проституции, ни к проституткам, ни к возможным мерам противодействия коммерческому сексу. Проблема проституции принадлежит к числу проблем привлекающих внимание исследователей.

Социологи, историки, юристы размышляют над истоками возникновения проституции, ищут причины сохранения, а во многих случаях и роста проституции, упадка нравственности и морали. Особенно остро стала эта проблема сейчас, когда условия, сложившиеся в нашей стране, способствуют процветанию проституции. Статистика дает относительную возможность проследить динамику лишь зарегистрированных проституток, что уровень латентной проституции не сопоставим с уровнем зарегистрированной.

История различных народов свидетельствует о том, что уже с первыми зачатками культурного развития всюду устанавливался взгляд на проституцию, как на явление безнравственное, заслуживающее кары. Не касаясь подробностей истории проституции, заметим, что, она, считаясь занятием предосудительным, продолжала быть терпимой.

В разное время в различных странах делались, правда, попытки радикально искоренить проституцию, но они вскоре оказывались бесплодными. Это терпимое отношение к проституции и ее притонам (публичным домам) сделалось характеристическою чертою государственной политики в области полиции нравов. Публичные дома часто составляли собственность территориального государя или города, которые ради выгоды сдавали их в аренду женщинам или же сами управляли ими хозяйственным образом.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие по факту организации и использования занятия проституцией.
Целью работы является раскрытие уголовно – правовой характеристики организации и использования занятия проституцией.

Задачи курсовой работы:
- изучить теоретические основы уголовной ответственности за организацию и использование занятия проституцией;
- дать уголовно-правовую характеристику организации и использованию занятия проституцией;
- изучить вопросы квалификации организации и использования занятия проституцией и отграничения от смежных составов;
- решить задачу;
- провести анализ нормы ст. 430 УК Республики Беларусь (Получение взятки).

Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: структурный анализ; сравнительное правоведение; исторический метод; синтез; логическое обобщение; метод правового моделирования.

Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступили: Уголовный Кодекс Республики Беларусь, акты законодательной и исполнительной властей Республики Беларусь, законодательство зарубежных стран по нормативному правовому регулированию организации и использованию занятия проституцией.

Научно-теоретическую базу исследования составляют труды В.В. Марчука, М.Ю. Буряка, В.И. Борисова, Е.Ф. Евстифеевой и др.
Структура курсовой работы: введение, теоретическая глава, задача, анализ нормы статьи 430 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, заключение, список использованных источников.

ГЛАВА 2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ
Северихина на почве обострения хронического психического расстройства пыталась повеситься, но крюк от люстры не выдержал ее веса и разогнулся. Она сидела за столом на кухне и никого к себе не подпускала. Чтобы предотвратить самоубийство, мать Северихиной обратилась в службу неотложной психиатрической помощи. Была признана необходимой госпитализация больной, однако та отказалась идти в машину добровольно и сопротивлялась. Когда санитары применили силу, она в гневе пыталась ударить вилкой санитара Докина в глаз. Докин уклонился от удара, схватил со стола большой кухонный нож и нанес Северихиной удар этим ножом в шею, причинив смерть.

Совершил ли Докин преступление?
Имеются ли в его действиях обстоятельства, исключающие преступность деяния?