Диплом - общие условия стадии судебного разбирательства в уголовном процессе

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 8
1.1 Сущность и задачи стадии судебногого разбирательства в уголовном процессе 8
1.2 Понятие, значение и правовая характеристика условий судебного разбирательства 23
1.3 Значение стадии судебного разбирательства 30
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩИХ УСЛОВИЙ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 36
2.1 Содержание общих условий судебного разбирательства. Непосредственность, устность, и гласность судебного разбирательства 36
2.2 Неизменность состава суда. Равенство и пределы судебного разбирательства 47
2.3 Распорядок судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании. Протокол судебного заседания 52
2.4 Регламентация правового статуса участников судебного разбирательства в контексте его общих условий 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

ВВЕДЕНИЕ
Судебное разбирательство — это решающая стадия уголовного процесса, в которой суд непосредственно в судебном заседании исследует все обстоятельства преступления, проверяет доказательства и выносит решения о виновности или невиновности обвиняемого, о мере наказания и других, подлежащих разрешению вопросов.
На этой стадии реализуется основная функция судебной власти — функция правосудия. Лишь в результате судебного разбирательства обвиняемый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан.
Именно здесь реализуется основной принцип уголовного судопроизводства, закрепленный в ст. 25 Конституции Республики Беларусь — принцип презумпции невиновности. На этой стадии действуют и все другие принципы уголовного процесса, позволяющие установить объективную истину по уголовному делу, обеспечить восстановление нарушенной справедливости, защитить права, свободы и законные интересы граждан.
Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. Все другие стадии (как предшествующие, так и последующие) связаны с ней и выполняют по отношению к ней служебную роль. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование призваны создать необходимые предпосылки для осуществления судом правосудия. В стадиях, следующих за судебным разбирательством, проверяются законность и обоснованность решений, принятых во время судебного разбирательства, и осуществляются меры по их реализации. Судебное разбирательство связывает все другие стадии в единую систему уголовного процесса.
Наделение суда исключительным правом осуществления правосудия объясняется тем, что только в судебном разбирательстве действуют в полном объеме все принципы уголовного процесса. Здесь закон создает наиболее благоприятные условия для установления истины, в полной мере обеспечиваются права сторон, действует развернутая система процессуальных гарантий.
Ряд правил, определяющих порядок рассмотрения дела судом первой инстанции, действует в течение всего судебного разбирательства. Они предпосланы регламенту отдельных частей судебного разбирательства и называются общими условиями судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства — это закрепленные законом правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовного процесса.
К числу общих условий судебного разбирательства относятся правовые нормы, устанавливающие требования непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства (ст. 286 УПК Республики Беларусь – далее УПК), гласности (ст. 287 УПК), неизменности состава суда (ст. 288 УПК), пределы судебного разбирательства (ст. 301 УПК), роль председательствующего в судебном заседании (ст. 290 УПК), об участниках судебного разбирательства, секретаре, распорядке, протоколе судебного заседания, а также нормы, регулирующие вынесение судом решений об изменении обвинения, о мере пресечения, о прекращении производства по уголовному делу, и определяющие меры в отношении нарушителей порядка в судебном заседании.
Актуальность темы обусловлена необходимостью многоаспектного теоретического осмысления общих условий стадии судебного разбирательства в современных условиях становления демократического гражданского общества Республике Беларусь, поскольку при формировании правового государства на первый план выдвигается задача неуклонного соблюдения конституционных прав и свобод человека.
В разрешении проблемных теоретических вопросов института общих условий стадии судебного разбирательства аккумулируются наиболее сложные проблемы не только уголовно - процессуального, но и других отраслей права, разрешение которых непосредственно влияет на эффективность защиты прав и интересов физических и юридических лиц, а также государства.
В исследованиях, посвященных анализу общих условий стадии судебного разбирательства, мы постоянно сталкиваемся с экстраполяцией идей и взглядов, сформировавшихся в иных отраслях права. При этом наблюдается игнорирование тех задач, которые ставятся перед данным институтом.
Несмотря на то, что многие теоретические вопросы уголовных правоотношений, в области регулирования стадии судебного разбирательства, были детально разработаны советскими учеными, нельзя ограничиваться лишь их критикой или признанием.
Дать ответ на вопрос, что представляют собой общие условия стадии судебного разбирательства, в чем заключается их сущность - основная задача новых теоретических изысканий.
Безусловно, глубокие исследования рассматриваемого правового явления сохраняют неоценимое значение, но требуют переосмысления с учетом современных социально-экономических условий.
Итоги анализа позволят учесть специфику общих условий стадии судебного разбирательства как при конструировании правовых норм, так и при их применении.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования общих условий стадии судебного разбирательства.
Цель дипломной работы состоит в анализе соответствующего законодательства, судебной практики, сложившихся и новых теоретических представлений по избранной теме, выработке на этой основе выводов, суждений и предложений, направленных на дальнейшее развитие теоретических воззрений о социально–правовой природе института общих условий стадии судебного разбирательства.
Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие задачи:
- рассмотреть понятие, процессуальное значение и структуру стадии судебногого разбирательства в уголовном процессе;
- изучить понятие, значение и правовую характеристику условий судебного разбирательства;
- изучить общие условия судебного разбирательства. Непосредственность, устность, и гласность судебного разбирательства;
- рассмотреть принципы неизменности состава суда, непрерывности и пределов судебного разбирательства;
- изучить распорядок судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, а также протокол судебного заседания;
- рассмотреть особенности регламентации правового статуса участников судебного разбирательства в контексте его общих условий.
При написании дипломной работы были использованы следующие методы исследования: логический, системно - структурный, описательный, сравнительно-правовой, метод комплексного правового анализа.
Теоретическую основу исследования составили работы таких белорусских и зарубежных ученых, содержащие исследования вопросов уголовно – процесуальной характеристики общих условий стадии судебного разбирательства, как В.П. Шнитков, И.И. Басецкий, С.В. Борико, В.И. Калинкович, В.О Сукало и др.
Нормативную основу составили: действующее уголовное законодательство Республики Беларусь и зарубежных стран.