Диплом - гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда РБ

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1 Теоретико-правовой аспект обязательств вследствие причинения вреда 8
1.1 Понятие обязательств вследствие причинения вреда 8
1.2 Основания и условия ответственности за причинение вреда 11
2 Общие положения о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда 22
2.1 Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда 22
2.2 Правонарушение и его состав как основание гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда 29
2.3 Субъекты правоотношений, связанных с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и суда 31
2.4 Основания, исключающие гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда 33
3 Особенности гражданско-правового механизма возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и суда Республики Беларусь 36
3.1 Сравнительная характеристика механизма возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и суда, в Республике Беларусь и Российской Федераци 36
3.2 Направления развития гражданско – правового регулирования механизма возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и суда в Республике Беларусь 36
Заключение 59
Список использованных источников 63

ВВЕДЕНИЕ
Формирование в нашей стране правового государства предполагает создание надежного механизма защиты нарушенных прав членов об¬щества.
Потерпевший должен быть уверен в том, что причиненный ему вред будет возмещен в полном объеме. И для него не имеет значения, кем будет возмещен этот вред. Уверенность, которая должна подкреп¬ляться ясными нормами права, послужит гарантом социального равен¬ства и справедливости, а также стабильности в обществе.
Обязательства вследствие причинения вреда, или деликты, являют¬ся одной из важнейших разновидностей так называемых «внедоговор¬ных» обязательств. С исторической точки зрения они являются наибо¬лее древним видом обязательств.
Обязательство вследствие причинения вреда — самостоятельный вид внедоговорных обязательств, возникаю¬щих при нарушении имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, который вправе потребовать от причинителя вреда либо иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вре¬да, полного восстановления нарушенных прав путем возмещения убыт¬ков.
Развитие демократического общества и нормальное его функционирование могут осуществляться только при условии, что в случае нарушения прав и интересов любого лица ему будет обеспечена своевременная гарантированная их защита и восстановление.
Таким образом, Республика Беларусь обязана обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
Одним из наиболее значимых правовых средств в реализации задачи восстановления прав и благ, подвергшихся нарушению, являются обязательства вследствие причинения вреда.
Актуальность темы обусловлена необходимостью многоаспектного теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления в Республике Беларусь демократического гражданского общества, поскольку при формировании правового государства на первый план выдвигается задача неуклонного соблюдения конституционных прав и свобод человека.
В разрешении проблемных теоретических вопросов института обязательств вследствие причинения вреда аккумулируются наиболее сложные проблемы не только гражданского, но и других отраслей права, разрешение которых непосредственно влияет на эффективность защиты прав и интересов физических и юридических лиц, а также государства.
В исследованиях, посвященных анализу обязательств вследствие причинения вреда, мы постоянно сталкиваемся с экстраполяцией идей и взглядов, сформировавшихся в иных отраслях права. При этом наблюдается игнорирование тех задач, которые ставятся перед данным институтом.
Несмотря на то, что многие теоретические вопросы гражданских правоотношений, возникающих вследствие причинения вреда, были детально разработаны советскими учеными во второй половине двадцатого века, нельзя ограничиваться лишь их критикой или признанием.
Дать ответ на вопрос, что представляет собой обязательство вследствие причинения вреда, в чем заключается его сущность - основная задача новых теоретических изысканий.
Безусловно, глубокие исследования цивилистами рассматриваемого правового явления сохраняют неоценимое значение, но требуют переосмысления с учетом современных социально-экономических условий.
В связи с появлением значительного числа гражданско-правовых норм, предусматривающих возможность возложения обязанности возмещения вреда независимо от противоправности поведения либо виновности лица в причинении вреда, значительный интерес с теоретической и практической точки зрения представляет анализ особенностей возникновения обязательства вследствие причинения вреда незаконными действиями органов уголовного преследования и суда Республики Беларусь.
Итоги анализа позволят учесть специфику соответствующих видов обязательств вследствие причинения вреда как при конструировании правовых норм, так и при их применении.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования обязательств вследствие причинения вреда.
Предмет дипломного исследования - теоретический анализ норм гражданского законодательства, регламентирующих содержание и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда органами уголовного преследования и суда Республики Беларусь.
Цель дипломной работы состоит в анализе соответствующего законодательства, судебной практики, сложившихся и новых теоретических представлений по избранной теме, выработке на этой основе выводов, суждений и предложений, направленных на дальнейшее развитие теоретических воззрений о социально–правовой природе института гражданско – правовой ответственности.
Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие задачи:
- рассмотреть понятие обязательств вследствие причинения вреда;
- проанализировать основания и условия ответственности за причинение вреда;
- изучить понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда;
- рассмотреть правонарушение и его состав как основание гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда;
- изучить субъектный состав правоотношений, связанных с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и суда;
- рассмотреть основания, исключающие гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда;
- изучить сравнительная характеристика механизма возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и суда, в Республике Беларусь и Российской Федераци;
- предложить направления развития гражданско – правового регулирования механизма возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и суда в Республике Беларусь.
При написании дипломной работы были использованы следующие методы исследования: логический, системно - структурный, описательный, сравнительно-правовой, метод комплексного правового анализа.
Теоретическую основу исследования составили работы таких белорусских и зарубежных ученых, содержащие исследования проблем компенсации морального вреда, как А. Л. Абрамов, С. А. Беляцкин, О. В. Богданов, Т. Будякова, Ю. А. Вирченко, В. В. Владимирова, С. М. Воробьев, Е. В. Гаврилов, Г. Г. Горшенков и др.
Нормативную основу составили: действующее гражданское законодательство Республики Беларусь и зарубежных стран, а также судебная практика.